机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15796|回复: 30

悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-4-29 08:50:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

水切割切割时和空运行时负载几乎一样,对于支撑切割头的横梁部件采用悬臂式结构好还是龙门式结构好呢?

3 P1 u# O [- X

悬臂式结构主要有利于上下工件,三面开放,显得空间大。带来的问题是为了平衡重量需要配重,重量加大势必会加大磨损,长时间后精度保持性不好。

1 }+ e1 z y! n

龙门式相对采用双边支撑,横梁重量轻,有利于减少对丝杆、导轨的磨损,长时间使用更利于保持精度。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-27 13:25:18 | 显示全部楼层

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

龙门式简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-31 10:12:52 | 显示全部楼层

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

仁者见仁,智者见智啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-31 10:36:20 | 显示全部楼层

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

适合的就是最好的,看你的具体应用来定阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 13:06:15 | 显示全部楼层

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

在加工精度考虑的话悬臂式很不错的考虑,但现在悬臂式的行走机构与水槽都是分离的,这个可要像我们公司悬臂式行走机构与水槽一体式的好好学习了,并且现在水切割加工时的噪音非常的大,这个也应该像我们公司学习,我们公司水切割在加工工件时,切割的全过程都是在水下的 这样水切割的噪就非常小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-20 14:57:29 | 显示全部楼层

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

能否发点图片供大家参考参考学习学习.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 21:51:21 | 显示全部楼层
设备的图片可以登陆www.omax.com进行观看 
" q( r1 t; N1 q* ]" B大理石我们公司的设备的应用可以登陆www.advancedwaterjet.com进行观看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 22:09:08 | 显示全部楼层
现在我们公司设备在美国算是卖疯了,在大理石拼花方面更加,我们的水切割设备的精度能够控制在0.05内,所以都不用铜条来进行大理石缝隙的弥补的,在向下观察的时候都不能够用眼睛观察出拼接处的缝隙,在拉斯维加斯一家大理石拼花企业购买了我们的四台水切割设备,希望我们的设备在中国市场也有如此好的市场前景
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-8 09:07:14 | 显示全部楼层
这个0.05以内指的是什么精度?控制精度?定位精度?还是切割精度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-8 15:31:50 | 显示全部楼层
0.05mm是切割产品的加工精度,这个精度是刚购买设备 技术不是很熟练的操作者来说的,
# T$ N( ?4 V8 g' K2 N如果能够对分厘卡及游标卡尺能非常正确的使用的,那精度在0.02mm是基本没有什么问题的,. m- E' _% `+ s/ e5 h# G
我们公司会在11/6-11/10会参加中国国际工业博览会 展会在上海国际展览中心 地址:上海浦东龙阳路2345号  到时也会也很多的水切割厂家的设备进行展览, 是驴是马大家一起拉出来遛一遛 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 14:35 , Processed in 0.051800 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表