喜欢“扒光别人衣服”的陈老师

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:15
你怎么说我，我不在意，这个我多次声明过了，假如您没在梦中，就知道的。我也知道您对技术并无兴趣且无时 ...

引用您的话，您在那贴中是否对这个“第三人”不敬了呢？
3 Z. r! E& a" \2 }7 E) w5 t嗯哼？接下来您是不是要俺列出前三个理由呢？
5 N. R6 B0 w4 q) `; q; u& \1 [

3 D& j$ r: S% w

微臣

LIAOYAO  等你也出过 Inventor 的书后再来说这话还不迟。再说，别人就居高临下你就得屈居沼泽？
0 B) S0 u( M% _6 l+ l2 r
回LIAOYAO，你这逻辑不通，这可不是套公式。

陈伯雄

好了各位：
基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里存在。
3 P  w5 y2 q+ z2 B对不存在的事物，当然就不必注意了。
建议各位也这样做，我们的时间应当尽量放在讨论技术问题上，当然这可不是闲扯，这是在加固和修饰您的自己的饭碗。

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:37
8 ^2 D# @" e7 H1 `7 _" Q好了各位：
, q6 ~( |+ q2 j, i5 ?3 y基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里 ...

8 C( @1 z! p) a: @1 e很欣赏您给一众讨饭者的饭碗进行布施的姿态。
3 y# v- l& E7 H; t3 K如有不周，请勿介怀。


1 Y& Y( c; G: q8 K8 b; `

林霸赫

寂静天花板 发表于 2015-5-8 17:02
. U$ @  N5 X) m9 C; A! L2 L. l连我这个solidworks用户都参与讨论，很简单，技术都是相通的，8爷都说过，不能指望别人教我，何况solidwork ...

5 ~! z. V4 i" i2 g1 r7 n
4 M8 Z5 B. b% c; R1 O1 v3 ?7 \- w完全同意您的观点，都是机械好朋友，您能理解不能说明的原因----各种软件都不错。单位的产品不能传， 传点拙作表明----应用才是硬道理，嫌咱水平低，咱好好学就是了，怪不得别人  

‘身为版主，没有明确的是非观，和稀泥 ’ ，  我几天前就 ‘请辞’ 了， 您可以问老鹰先生。

& o" L3 h8 C) M

抒怀新

@老鹰 这样的帖子能删了吗？不管谁对谁错。