|
|
如下言论是“微臣”社友在如下帖子中对陈老师说的。! M0 c6 J8 G$ _0 Q. P
" B. C1 o2 v' R4 ~" K# E8 i
我说陈老师，您也太穷追猛打了吧？逮着一条小尾巴就使劲拽，明眼人都看得出来您还想扒光人衣服呢，人可没那么傻顺你意就范，可您还在这装傻得近乎可爱哦。' [+ [! ?2 D* ?9 N" z+ p' i
晚辈以为：总是居高临下就不成体统了，长此以往，高将不高啰。0 l2 P0 W' C& l- k, b
夜已深沉，微臣告退。6 E, j9 m$ o! y9 n0 i* w& s9 Q
& k" b# m2 z/ h2 L
帖子：
7 p0 w( t$ K$ q0 K/ _ b! t2 f8 ~$ V0 d
$ r b/ t# b1 i7 l8 A. U- @! p2 mhttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=367839&page=2&extra=#pid3129175. E' n+ `$ i2 L' p& P
& t4 H8 k- C. B( U我想我有必要单独设一个帖子重复一下我给“微臣”的回复。对陈老师有这种看法的，不止“微臣”一个。在机械CAD论坛也大有人在。
/ z- o, Q' j* E% \- [* G
; |, [& b9 x5 V* V$ j2 |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9 z* b2 Q& M+ g1 K. @
) _7 b- O' R9 ~# }5 M! E) _
“微臣”： l( [: A1 |) _* b. F7 H
0 ?; J2 o4 g! ^- I t* F" n
如果你无法理解陈老师为什么这么喜欢“扒光人衣服”，如果你怕陈老师“扒光你的衣服”，如果你不理解我为什么请陈老师到原先那么陈静的这个版块来，如果你不理解陈老师为什么仅凭我一个素未谋面的小子一句话就到这个寂静的版块里来，如果你不清楚陈老师到来后对社区使用Inventor的朋友们有多大帮助，1 I' h) }3 t. S$ |' L8 `6 Y/ _6 T
) G% f, l* h J7 s9 t9 b
你完全可以不参与与陈老师有关的讨论。2 S" j4 U. d0 o
& h' a2 e# D* d7 C7 x1 E就目前水平的Inventor，在你所需的功能范围内，
L, o0 z+ \6 L如果你觉得自己已完全掌握所需功能，也不需要高人细致准确的指导； J. {5 l `4 h% ]) ?, ?7 c
如果你觉得目前使用的功能，不再需要开发商的进一步改善和修正；
% d: |6 `' k5 h如果你觉得没有“某种功能，虽然我很需要，却迟迟没看见在Inventor中出现”这种情况；
; @, P4 F/ Y7 |2 \3 \如果你觉得Inventor爱怎么样就怎么样，你无所谓，
4 Q2 o. @: M: p3 d: [: }5 ]$ ]$ s. g( C* B
那我就纳闷儿了，你死追着陈老师的帖子看，自找不开心，为什么？
. x; T( [3 {' G+ T: E2 _' T4 x
& d# X& ~# j# _3 x' B作为陈老师多年忠实的学生，我知道陈老师的每一句话，都是以从负责任的学者角度去帮助不属于上述那几个“如果”的人群为目的的。
$ |& D* i) F; _/ C% n5 \; C+ N( D. M* X# W
你知道吗？你类在各论坛随随便便、有头无尾地谈论表面的、零碎的事情时，
}. N! g, i; r+ |$ ^$ S0 ^陈老师一直在坚持着总结这些表面的、零碎的信息，做出有科学根据的、有普遍性的、适合真正需求的课题总结，并与Inventor的研发队伍进行沟通。这是为谁？谁是最终获益者？4 R- H" L2 G8 R' J
5 w9 N) y' X& P; S+ Q$ B/ L作为Inventor的多年使用者，更作为陈老师的一名极其普通的、从未谋面的学生，我也开始努力做一些事情，从软件中尽量多找出缺陷，并与Inventor的研发队伍进行交涉。& b5 Q' b+ r+ m
1 M+ d+ O$ j$ R. K- J
这是一条很艰辛、很漫长、很郁闷的路！6 W( T4 i: l& n2 o' s9 Z7 l3 }
: e9 j& L: ?; n* B4 L, I陈老师也好，我也好，目前都不是Autodesk公司内部的员工，如果提出去的报告或建议，陈述目前的现状也好，陈述改善建议方案也好，拿不出确实、准确、有普遍需求、达到一定严重性的根据，将很难吸引这个世界顶级软件公司队伍的眼球来做出反应。
0 u- @' T* s: w& J# v: O1 X e( B% H* r# A% e* R
而，每个缺陷得到改善，获益的，不是陈老师或我一个人，而是地球各个角落里在使用Inventor的每一个使用者。8 N* M/ S2 S! \! e5 U
我做这些事情的理由，很容易理解。从自私的角度说，因为我才40多岁，很有可能还得用这个软件几十年。3 } b4 A! F1 U) }3 j
而快70岁高龄的陈老师，图的是什么？# L! b/ E9 V( A1 ]# h
我也开始做这些事情，还有一个理由。那就是尽我所能，减轻陈老师“自找苦吃”的负担。4 q0 ^3 W+ G* u- {$ N+ v
5 o; s- C' `, _/ E) e我会坚持下去的。我深知对Inventor的了解和理解上，远远不如陈老师。, T# |- |* N% O4 {
在这方面，无论我怎么努力，我和陈老师之间，是绝不会发生“长江后浪推前浪”的事情。
, a& K; l# C/ p% m$ Y8 o9 f& ?4 s0 K2 a8 @, `$ `
嘿嘿，但我也知道我比陈老师强在哪里。这么多年跟随陈老师，总算发现了这个优势！可惜，还是很不光彩的。。。。。。
/ V; h* `4 ^2 K, d+ d. U" ?那就是我在明枪暗斗的经济市场中，经过参与企业的营销、项目企划、部门管理等工作练就出来的谈判交涉那点儿本事和极深的城府还是啥玩意儿。再说一个，那就是我挺能不要脸地嘚吧。
2 H% s6 A$ i% K8 P: u: \. w
3 d2 w/ s" X) i3 }0 A C, s- \1 f已经有些许的希望，在明年的新版本中，每一位Inventor的使用者，会看见我乖戾的脾气和努力坚持所带来的微不足道的成绩。
L) T/ ^. D1 f* a; J5 o: S因为我自己在Inventor软件中，使用的功能范围有限，今年，我主攻的是Inventor的部件环境中放置和约束零部件、检查干涉这方面的问题为主，界面布局的问题为次。 u' m! Y8 `: N
这些，也是用Inventor来进行“真正的机械设计”的使用者，每天都会遇到问题的、问题比较集中的、负面影响较大的部分。
7 R( m& g6 u2 u5 [5 v$ h' o
7 X+ g' [/ G+ U, l7 Q( E0 [8 [还是那句话。: w- ~; ]1 P. H& _. l
如果你是属于上述“如果”里的人，你大可到别处去溜达。你比谁都清楚这对你自己是更好的。, }/ u; H- K0 n6 H/ D
比如我，在这个社区，主动访问最多的版块儿是：简单求助、机械设计和Inventor。
+ p0 k' F! @0 K3 [" `其他地方，可去可不去，去了也看不懂或跟我关系极少。
# K+ d. P- h7 _" D
2 P% K3 h: s/ w9 k$ n6 i如果你希望Inventor越来越好，如果你希望获得更多Inventor相关的正确和准确的指导，那，你也不用谁来游说，你也应该会很理解和很喜欢陈老师这个令你费解的“爱好”，也会很理解陈老师的“付出”。; G' |/ m+ x& T8 j9 I# ~6 ^
v( @# j# s% r I6 f6 O也希望用Inventor的各位社友们，如果你能腾出时间来看完我这个贴，如果你能理解陈老师的付出，还望各位多多参与陈老师的讨论。! L; m4 T9 ]; |& ]' K% z: b4 M6 k
受益的，将是大家！
9 A: N" Z- ]1 t3 H R& E& R, O9 @3 e' b% T; h/ m( e& M# e' b
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2015-5-8 16:54:19
