|
“鞋子法则” 是俺用一身边的例子来告诫兄弟们的一种说法。当自己在单位里的作用逐渐只是一种简单劳力时,就要有警惕之心,不要用没功劳也有苦劳来诉说自己的不平。当你将自己提升到“鞋子”的档次后,就甭怪在领导位子上的俺无情。
6 F( y6 s% {: G$ D, z2 S i! [: n: H; ?1 Q2 }" L- _
先介绍这件物品的功用,它是俺们穿在足下的那件物品,对头,俺们都是称呼它为“鞋”,穿在脚上便于走路的东西。
9 J2 N" e+ W( ]* v0 q# g; X! A* C- Z* K7 p4 R
这鞋子在为俺们服务时,啥苦、累、重、脏、污、臭、刺、烫、。。。啥都可能干过,同样是穿戴在俺们身上的物件,就属鞋子干的都是累人的活,而得到的报酬并不多也不计较。4 I' O8 m* g2 |1 Y! @ D
3 F) A- i( g' Y- J2 t, m5 k% P
先问下诸位,当您的鞋子破了、磨底了、或则是旧了、过时了,您会做咋样的决定?4 e7 t8 J' O; C3 m: G
修补、丢弃、收仓、收藏。。。大部分是修补或丢弃,只有少数会收仓,更微少机会是收藏。* O* x% A3 L' c
1 F' r" s3 |7 n9 Z3 q* ]! I! \好的,既然你也会这样决定,俺也是人,俺也不例外的会做成同样的决定,能修补时就送去修补,而大部分的结果都是--丢弃。) p% {4 q# J8 k( F; p X9 [
o7 e7 G) ^. \俺们在厂里、在单位里就要努力前进学习,而不是靠一点技能便想啃到老。想想,同样穿在足下脚上的袜子所受的待遇就不同,这是为什么呢?这点就先留给各位看官去想象。^_^' \) S& H9 y$ S. V4 d3 a
* D- L1 h/ u& P7 c( s$ s- j# Y) S; I
木有啥技能的普工是不是都归类在“鞋子”的档次?俺的看法是未必然哦。普工的岗位所需的技能不高也不多,能干得比别人出色就不是鞋子之流。: W8 D- v o, Q* x f f
* m; \: B. m$ Y2 s有些人在早几年表现是不错,后来。。。逐渐将自己提升到鞋子的档次,不但不能教育后进更有辱前辈之名,于是后进小子陆陆续续的不再尊重这些前辈这类领导,当部门领导或公司高层不能再忍受你成为单位里的“贵人”时,被请出门就不奇怪。5 }( J# f; U' u% M5 \0 h7 X# k! C
1 M |7 @2 U5 P! T! p7 c; N0 R
鞋子,鞋子,记住了鞋子的结果。
1 a6 x- k a4 J% ^/ L0 S$ S( Q: U; w/ ]0 R2 M8 J
* V& ]4 v) v0 m y6 t4 i
|
评分
-
查看全部评分
|