|
楼主 |
发表于 2015-4-29 10:18:04
|
显示全部楼层
一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-4-29 08:07 
( F, `" ]0 m3 `: L除油完成后即有发黄斑点,这样的问题可以通过后续钝化解决?9 K1 ^" _/ ]' A. C: G9 w
因为看你的描述,我觉得是类似的固定工位的 ... 1 I5 r% F, g+ z, I2 I
俺当时的决策是先解决质量问题,保证不会再出客诉,之后再慢慢克服根本原因。
) X; K4 Z' S+ J. o% I; U* K" [1 t, }$ `0 |9 e0 a) _, d
往上溯源追查,从冲压车间-经销商-分条厂-铜板厂;往下全程跟踪,由清洗车间-组装-包装-成品库-物流-客户仓库-使用者环境。1 w4 o, \ S; z4 z9 ~/ _; K, o
2 @+ X |1 p' k+ v+ n; S1 b
俺一直认为发黄就是氧化的一种表征而不是单纯变色,从网络大量搜寻查阅资料,结果都是复印机效应,只有少数文章会提到氧化,然后。。。就不再深入。于是俺转换搜寻关键字,改查找黄色氧化物,棕红色氧化物、黑色氧化物、绿色氧化物。经过个把月的折腾后大概理解这些氧化物的形成条件。, [# O O. K# Y
) L8 e) I1 X3 k( _! ?于是尝试着在冲压过程加入钝化保护,批量有限效果很难确认。这动作只是在减少内部损耗而已,不是根本的解决方案。先前在仓库的成品也是大批的出现表面瑕疵,总不能就直接报废处理,那些可都是银子呐。联系了电镀厂讨论后认为可行,先小批量的再处理,随机取3个样品进实验室高温高湿测试,24小时后检查确认重工的效果,其余的返修品全检确认再处理的不良比例后核算成本,还是值得去重工。便将仓库的成品全数送去再处理。
( h) E% W g' d q, c+ c ~5 y; G! b" _1 X4 T6 w
& n& o, u' i" J2 t! R2 i* A. }' g9 {! O9 Z7 ~' P' z$ x3 D- k& Q
q- W6 a5 q9 J, e1 ?* C' X |
|