机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bmlsw

方案设计,大胆还是保守?

  [复制链接]
发表于 2015-4-2 17:52:50 | 显示全部楼层
胆大心细!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 22:56:20 | 显示全部楼层
大胆假设,小心求证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-3 20:28:53 | 显示全部楼层
我们做的设备都要的急,先打样,客户同意了在量产,样机基本上没机会改,通过就通过,可以继续改进,没通过就没机会了,所以都保守,客户通过了才敢大胆一点,改进以后再跟客户一起论证新方案的可行性,因为不是无限投入经费的研发部门,赚钱还是主要,所以还是比较保守。用的都是最普通的标准件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-4 00:29:34 | 显示全部楼层
领导鼓励试着做, 不行再改。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 10:08:11 | 显示全部楼层
方案设计不是大胆小胆的问题,主要是设计者经验的积累及成熟产品的参考和外延。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 12:54:22 | 显示全部楼层
保守好一点,重要的是做出的设备要稳定,有实际效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-11 07:57:17 | 显示全部楼层
路过学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-11 19:45:06 | 显示全部楼层
我觉得大胆的好,而且感觉这也不能称为大胆,像你说的把胶囊弹珠原理拿来运用更接近创新一点,我就喜欢这方面的东西,我想过利用伞骨的那种结构来设计好多东西,越想越多,还有我最近在想的剥瓜子的机器,如果用传统的碾压原理的话肯定会有破碎的,如果换成一种全新的原理的话有可能做到无破碎,可是找到后却很难做出来要克服很多未知因数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 15:37:38 | 显示全部楼层
设备最基本的就是稳定性以及功能性,如果有新的创意,不仅需要理论支持,还需要大量的实验与实践才能成为实物,这样才是对产品负责的表现。个人觉得如果只是为某一个厂做针对性的设计,还是稳定为主,可以在局部逐渐的添加自己的创意进去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-14 09:01:23 | 显示全部楼层
支持创新~~~这样工作才有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 08:26 , Processed in 0.052575 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表