|
|
最近公司手头上有几个方案，非标组装的。这时候我有很多想法，很简单，也很冒险（我自己也承认）。理论上是可行的，但是仅仅是理论上可以。
6 {5 o( Y0 O& R5 g8 G+ P( Q' p7 F( Q% y
举个简单的例子，比如动作原理利用小时候玩的在空的药用胶囊里面放一个铁珠，胶囊在斜面上会翻滚，这样的设计方案有很多不可控的原因，斜度，高度，斜面摩擦力，斜面材料，胶囊长度，滚珠质量，很多很多因素在里面。用这种方法很简单，但是太冒险，当然，最保险的方法无非就是用气缸啊，电机啊，连杆啊这些东西，这样结构复杂，成本大，效率慢（所有用到气缸作为执行元件的设备都快不了）。
8 \9 X0 K% K8 v
# ?* Q5 Z7 R5 o' u0 W; Q作为一个工程师，在设计的时候要有什么样的思维呢？是大胆，还是保守呢?
; ]) k* A) Y# {3 r" R
- a# {& e, n% f, `4 r( B个人的想法还是比较偏向于大胆的，这样对自己才有进步，往大了说是对社会的创新贡献一份力量，星星之火可以燎原嘛。但是这样的风险太大了。对于很多打工的人来说，设备做得好了，能用了，对领导就有交代了，成本效率这些都是次要的。但是这样可以吗？对自己，对公司，对社会。7 o G t! n. Q y5 d
$ |$ o& b5 P+ ^, K4 Y
或者我们实际一点讨论一个问题，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349120&page=1&authorid=61129，这个链接是论坛里的一个设备。可以用，看着也很复杂，但是如果是我设计的话，也许我最开始的思路不是堆叠式的，而是几个工件放平的成爆炸图的那种形式然后直接压到一块，如果是你，你会如何设计。/ \! H0 X" x& k6 r
% M2 _& z1 E [0 R+ M/ ~3 Q0 O O( _
在这里发个帖子供大家讨论一下，链接讨论是次要的，设计的思路是大胆还是保守这才是这个帖子的主要讨论点。谢谢大家!
" I$ ~; j+ N7 y# w; I& A% p( V* L# Y, a+ W& D" ], l
# W( j/ Y3 D8 {( ?! L
: V. M: G9 p N; T补充内容 (2015-4-20 20:27):
1 I3 _9 B7 S* h) A! R* i& hhttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=391188这是总结，大家也可以看看 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2015-3-26 10:03:04
