|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？2 [' n @4 i# T
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。
' s. Q. m$ S3 I 有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"5 o4 r3 E" V$ e' M% v/ G
2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
! I' l$ e7 K C$ K0 _( Y+ O" NFeatures of Size—The Four Fundamental Levels of Control
5 K6 t( a: ?/ ]3 iFour different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
& r. e* C( ~" d0 G Hdegree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls% u6 I9 q0 D. O$ h
remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.
7 I; p1 F8 a2 Z2 U' iLevel 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.; t6 D/ t% b% g& }: f
Level 2: Adds overall form control.9 H$ q8 r) L$ j: Y# ~$ b' t
Level 3: Adds orientation control.
; L3 j% Q( I: e% m/ ULevel 4: Adds location control.
) L: b8 c' u5 p- h9 y& Z, i轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。
, C( w9 J7 o# {" h还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；
6 l$ w9 @# X/ }3 L至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！# \+ _) E' R" `" T V
* s1 @$ C7 Q$ K8 P
/ G! o8 ?0 K, F8 X5 E% a
3 e9 h$ Q3 L. H+ {" {# E
8 n! V: K1 p9 L, r& [+ U% z' `4 R& B2 N4 V
$ q* c9 }2 F; O8 B* g, e
7 {6 T; v* x9 q8 W, V4 d5 G- q% U7 g/ Y* z6 \
" ]7 W$ P F6 L" s7 o) {) B4 L4 h# k+ Y
. j+. G! j8 Q6 b4 h. o& N4 o! h: q
5 @( F( v' ^' V7 g
$ g2 C' ^! R+ M8 C2 S补充内容 (2015-3-15 13:48):4 ~1 g, |* c# G) `) V1 I+ K, |
PS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
楼主
