|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？! l0 c5 e0 v& n) r, E C
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。+ t% j# w' W' @# c
有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"- a2 b; R( O+ c6 z6 t1 ^6 b7 m1 i
2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
4 F6 C! r% C% c, E* v$ ^Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control% p7 k u( G8 L! ~( E: x* A1 ]* C
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a/ @' q- Q( d+ U5 x1 Z5 E- ?& K
degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
" p0 `2 ?2 R, H6 Xremain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.
; @& |% ?4 S/ _5 H+ zLevel 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.' R6 W4 G* _$ i! N w' X
Level 2: Adds overall form control.
: H- m# a! o* Q' @" I I$ SLevel 3: Adds orientation control.
5 C/ M3 a5 P5 _7 h# VLevel 4: Adds location control.
9 K% z2 l5 L# ?. j! b轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。: g! w8 r8 B7 \! h, ?1 U
还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；# S: }8 P) @3 r! D% f# `. n! ]
至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！) y3 e( q/ _; A- V
* L' O* I4 N' E3 }5 i& |1 h9 }1 p3 p
; s2 v) d4 X1 d. ~
8 F7 j, A1 V; T3 k# I
: j( Z. M6 |" J* K
# q3 L% B+ U. L
& K+ b) g# q9 y# `* v4 r5 W( v) J8 _9 V, S* Z. Z! u
b. W) N1 r/ j6 u( W* H; ~
! `0 ~- w! n. e/ |4 ]9 U6 p8 {( }. j+2 h: g0 Y3 B+ q; i1 h% I0 e, h) @
. ?! ^/ l0 M& o% q) ~" e3 S
; T% t9 _ o* k w/ ]" m
补充内容 (2015-3-15 13:48):
# J* K3 f* o5 S2 W! z: ]( hPS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
