找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7729|回复: 15

在轴的法兰上加工孔,孔的位置精度该如何保证?

  [复制链接]
发表于 2015-1-27 10:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 y0 K- Z/ F+ u) a' T4 m
如图,在轴的法兰上加工孔。
5 ]' ]" {. l, }! Z% N孔的位置精度该如何保证?) ]4 e; n: L5 R! l; f
如果数控机床精度不高,除了模板配合加工,还有什么其他的方法?
) q. [9 G. e! l$ c- D# \1 d/ d什么量具来测量?& f  C4 k6 }$ L" @

9 j) C4 U  y7 X! L  L/ N8 C0 w: U
$ Z8 u2 ?2 m7 N4 P# ?& ~+ s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 10:53:17 | 显示全部楼层
我知道的方法:批量加工 设备没问题就直接钻、镗了,要么钻模,换钻套,钻扩铰,如果真的需要这么严格的话。
发表于 2015-1-27 11:35:46 | 显示全部楼层
精度比较高,包括孔的精度。估计加工中心都很难保证,坐标镗或磨。( b. J5 X, ?$ x5 O
量具CMM。
发表于 2015-1-27 13:35:06 | 显示全部楼层
看你有什么设备咯,有CNC就钻完铰,没有的话就钻模或分度头钻完再铰咯。0,03的直径公差,铰刀可以达到

点评

我错了,看成16的孔径。面壁去  发表于 2015-2-1 17:55
 楼主| 发表于 2015-1-27 13:50:09 | 显示全部楼层
位置度要求较高,大的设备加工,机床的出厂验收精度都0.04了。& s2 l3 f5 `4 {- K% Z
位置度该如何测量?三坐标就不提了。
  _$ _& `* X7 X+ r) z" @' S+ }. _7 n* ]8 D! ?- @. [
0 x  w% e7 }: U  m+ \5 {
发表于 2015-1-27 13:56:40 | 显示全部楼层
船舶的中间轴尾轴?# h9 g: K! Q) T+ k
我们是数控机床直接钻孔后
2 |7 w1 O2 b8 m3 s. p- Q! Z- T通过铰孔机铰孔的
 楼主| 发表于 2015-1-27 13:59:13 | 显示全部楼层
天堂海啸 发表于 2015-1-27 13:56
* g! v6 x- s$ i$ Q船舶的中间轴尾轴?
. K( @# b* Q  G" ?7 t2 y) X1 P* n我们是数控机床直接钻孔后6 g9 T; C* w6 J, v: M+ D
通过铰孔机铰孔的
! f* r5 R: s0 b; a9 g9 O
铰孔是装配后 一起铰孔吧2 {6 |0 [  R' f* i. d
发表于 2015-1-27 15:18:30 | 显示全部楼层
chenxin_98 发表于 2015-1-27 13:59 + F) [5 d, Q, E1 R: ~
铰孔是装配后 一起铰孔吧

, {: o8 T* R- U+ W是的,中间轴和尾轴对中后,一起铰孔
发表于 2015-1-27 21:10:47 | 显示全部楼层
除去楼上所说的配作,单从图纸来说,950的分度圆,0.04的位置度要求已经相当高了,要做到图纸要求不容易,精度要好点的机床,工艺合理,钻——粗镗——精镗,

点评

不知道实际使用要求是不是真的有这么高,就这个精度,要测量都不是件容易的事,仪器得用顶级的,而且也不见得谁都能测得准。  发表于 2015-1-28 11:38
图纸的精度是很高的了,一般点的进口机床应该都达不到,除了机床外,工艺、装夹、刀具都来不得半点马虎。如果允许配作是最好的。  发表于 2015-1-28 11:35
机床精度达不到啊  发表于 2015-1-28 08:02
还是这个靠谱点,90的内孔说铰的也是醉了。  发表于 2015-1-27 21:52
 楼主| 发表于 2015-1-30 08:39:24 | 显示全部楼层
除了机床精度保证,钻模。8 O5 {; q, G" Q$ I5 E: l
其他控制方法、测量方法什么好多建议吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-22 18:54 , Processed in 0.072512 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表