找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9039|回复: 17

聊聊‘扯淡’的诸多元素,哈哈

[复制链接]
发表于 2015-1-4 12:27:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近谈扯淡的话题很多,哈哈,萧条以后,扯淡的肯定多了,不是因为想扯淡,是不扯淡干吗啊,哈哈,8 U1 r! P# u8 ~5 q, z2 w

. P) b( c: n+ @/ M9 N- k/ \$ L, J8 M 钢铁没得玩了,谁现在还想玩,都先过来问俺,看还能不能玩了?俺说,你找死啊?一句话就打住了,剩下的,再就是扯淡,扯到中午就吃饭去了,哈哈,0 Q+ b" H# S. P9 T7 j4 d
7 W9 e& _( o8 n) _2 y4 J9 g) U6 }
  想玩矿的,想建选厂的,还有想去澳洲的,等等,等等,俺一骂,这个议题就中止了,立即就转入扯淡,阿哈哈,) `& B3 X2 `5 [+ s( N+ F. I
. d& _& X' v4 B6 e2 v/ K: |( @5 p
   扯什么呢,闲扯火箭,火箭从70年代后期,实际就不怎么发展技术了,就吃钱的那个资本,钱厉害吧,一个人,一己之力,就是小一号的冯,冯不在几十年了,留下巨型火箭,全球没有能突破的,接下来就是扯淡,米国也一样扯淡,哈哈
, `9 Z$ M5 ^- v/ a
- K& d+ k2 d9 ]3 e2 Z1 o    冯能解决8米以上的筒子,钱能解决5米的筒子,而北棒只能玩3米多的童子,你再能扯淡,扯出天来,最好就是不试射,你射了,人家发现你没穿裤子,哈哈,老奥就放心去打高尔夫了,你再闹,就捏你的‘鸡鸡’,哈哈, / T# [. n; z/ K) D3 {
/ ~6 ]1 O+ J8 L# w) D
   俺给人家数玩过的东西,一个一个数,数的人家都不爱听了,说,你这也就是扯淡,哈哈,3 E' {3 k5 E0 Q9 u
/ v8 E$ K3 f0 S2 m+ ]6 s$ v
    俺告诉人家,俺87年学三维的时候,老师说过一句话,说,记住了,你千万不能成为机器的奴隶,务必记住了,( K5 p: D7 b# X  ~/ w2 c+ ~% J+ w

+ P; f" C; t1 ~0 E' j1 F     那台机器,是全国当时5台里面的第五台,抱一个大数字化板,在上面找各种图标,点了,画三维,以后在米国,就不玩这个了,把图丢到‘凯德室’,交给‘图工’,说,‘斯盖奥’,或说,‘卡通’,,说完,就扯淡去了,从‘空心地球’,扯淡到B29轰炸东京,哈哈,扯淡挺过瘾的,
5 @% Y! S; q4 i( |: K
3 C2 N8 z* t/ r2 X) {      国人扯淡,一部分人是因为没处可去,必须扯淡,到米国,因为赚不到这么多银子,必须留在中国扯淡,在中国扯淡,既有银子,还可以扯淡,所以大家都不走,这是生活的唯一选择,像俺,离开北京,就是找死,肯定就没有活路了,6 }" ?$ k9 g! m: h: Y) D, `

. _' R) [( j5 U( _  P     再有一部分人扯淡,是因为回不来,哈哈,回来了,就没有那么多银子,也没有活路了,很矛盾的事情了,哈哈& s1 P/ Z6 i& V# ?
, a& T* K0 S% C- R( H
      还有一部分家伙扯淡,是因为他一辈子只要‘按钮’,因为‘按钮’是他全部生活,这就叫设计,因为下车间辛苦,就留在办公室按钮,到底按的是个啥,没关系,结果对吗,甭问阿拉,问那个机器,机器说对就对,阿拉怎么知道对错,哈哈,0 P& ~* Y: ^" y4 R

. P' ^: g; X/ B/ _2 D2 o  I     于是,就腾出了大把时间扯淡,扯了半天,连人家谈的是什么蛋,也没听懂,到底是个什么蛋呢,哈哈,6 q& `1 y/ U; F" M/ b
! \+ i) K+ D  ?4 d9 L( x1 R2 R8 z
      玩镍基合金,要炉子,要冷却模型,算了吧,忒复杂了,玩涡轮,要模型,要计算,忒辛苦,算了吧,于是,大家都过来扯淡,哈哈
2 r( }  _0 |' u% O, n. E! ?
: \, Y1 |0 S0 z, W, E- f' I! Z
8 I1 H" M9 U( Z3 p! V& p+ ^( d

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
沉没二十年 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 12:38:31 | 显示全部楼层
喔!都十几分过了还没有来客啊!7 @! a% }" S( K: _6 }
, o, L* }+ @' z' Z9 S8 v
俺来凑热闹
发表于 2015-1-4 12:43:59 | 显示全部楼层
前段时间做轨道车辆电气柜,现在在做轨道车辆内装产品,离大侠说的方向越来越远,不知道自己什么时候才能达到一个新的平台
发表于 2015-1-4 12:48:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2015-1-4 12:52 编辑 4 u8 W" V+ D: B% d+ T+ N  Z
( I- E4 E3 F. m5 o1 o
其实,扯淡要扯出水平也是挺难的。3 v2 G& h1 _$ F
比如几个人坐一起,一开始谈点生意上的事儿。谈不下去了就开始扯淡。但是能扯出什么就是水平上的差别。- ]. U- ?6 m, G: k1 v( b; s
你扯扯北京边上的B博士,扯扯山西的坐坛子,哈哈。能扯出来的,那都是水平到一定程度的。( e0 f" U- l! _
或者你可以扯扯老米的游乐园是啥样,扯扯什么3D4D5D影院,扯扯北米的大贸,人造海滩。别人扯啥,你要跟得上,扯得上山下海,那也得有阅历。
# h' ?9 o7 m' S+ @# V/ A- k再或者,你可以跟人家扯制度,税务咋玩,开票找谁。多少资本的企业能玩多大的外资空壳,啥样的手法能玩出政府赞助,怎么玩上市,玩海外融资。哈哈。你能扯得出,那也是一大侃爷。
' w: W; b& n; r! `亦或者,你可以跟人家扯扯红酒。世界几大知名酒装,什么是AOC,什么新世界酒。怎么玩选种,怎么玩碾压,怎么玩发酵。哈哈,侃的出来,你就忽悠得倒一片人。0 s# C+ F& s& V+ a
: R8 \/ x# X; Z% x* v
但怕就怕,到该扯淡的时候了,又扯不出来了。那才是真的要命。

点评

有趣,哈哈  发表于 2015-1-4 15:06
发表于 2015-1-4 12:55:29 | 显示全部楼层
能扯蛋,扯好淡,也是一种水平.扯淡也是要积累的,要随手就能拿起,最起码能扯到个没有明显漏洞才行.这也说明了一种熟能生巧.否则就是瞎扯淡了.呵呵$ D5 f# }/ ]$ _1 n+ Y1 f8 P- G* e7 X
扯淡没事,只要扯该扯好的淡就行.6 H1 F5 {5 |6 \0 b( F

点评

的确,现在敢扯淡的家伙都没几个了,哈哈  发表于 2015-1-4 15:06
发表于 2015-1-4 12:59:59 | 显示全部楼层
8爷,真多产!7 [* J+ D. ]& k
6 I6 X7 p! t8 e+ w9 r
钱根据火箭碎片解决了薄壁筒横振的问题,火箭也就上天了,但老火箭都是金属结构的,那如果换成了新材料,那他的模型就不适合了,就得重新建立新的模型,估计又要等新的钱回来了。" C5 |6 d1 F; N+ w0 L

# T" H+ H+ P: U4 G+ [我刚毕业的时候,觉得金属的牌号都是按照标准选的,没有深思,当然还是小愤青一个,也不可能深思,看了8爷的帖子之后,原来金属成分是由他妈的设计决定的,他的力学性质由金相决定,而你所需要的金相是由金属成分,冷却速度决定的,这就需要你得有传热,控制,材料的知识,想要将铸锭做成你要的产品,就得懂工艺方面的知识,比如锻造,挤压,这些你得知道弹性力学,润滑等等的知识,(8爷之前说的 三拔三敦,当时就觉得他妈的奇怪,锻件,敦一下不就完了吗,还需要再次拉拔,这不是扯淡吗,哈哈)。
1 q2 A+ U3 Q# E1 p: O" p( ]' t* q1 e$ O6 J3 |$ F; a' R4 V

点评

我读的弹性理论就是铁哥写的,明显的感觉要稍逊一筹,字段之间的衔接就不流畅,插图就差多了。  发表于 2015-1-4 16:29
恩,还有材料,毕竟材料是载体,数学是架构,两者缺一不可  发表于 2015-1-4 16:27
我最近收集一本铁木辛柯1972年出的书,里面文字叙述多,一些图表就少。老美的书对于认识和巩固基础很好的。铁木辛柯写的材料力学书就比不上老美希伯勒写的。  发表于 2015-1-4 16:27
是的,我最看中一本书的插图,一个插图有的时候用几页纸方可表达,而插图的细致水平代表了作者的水平,这里毛子的插图就不行,老美的书基本上是最好的。  发表于 2015-1-4 16:24
所以,想要玩好工学,必须修好数学。哈哈!  发表于 2015-1-4 16:23
嗯,得出这些模型,肯定还得需要实验结果的检验与修正。就像八爷说的,数学模型能玩好了,薪水不是一般的高。  发表于 2015-1-4 16:21
有了这套算法,你只要修改其中的参数,就可以得到不同的结果,但结果还需要实验去修正,毕竟理论计算忽略了很多的次要因素  发表于 2015-1-4 16:19
国内的一些教材的课程设置应该还是借鉴毛熊的。毛熊的多年来一直攻克数学和材料力学这块,效果不是特大,毛子的书一些细节处理还是很粗糙的,但我们也达不到人家的水平。  发表于 2015-1-4 16:19
微积分是函数传递的基础。  发表于 2015-1-4 16:15
比如说,我觉得控制模型也是属于微积分的一种,通过分析各个元件的输入与输出的关系列出微分与积分关系。然后把全部的系统微分、积分方程联立求解,消除系统内部输出,得到整个系统的表达式。  发表于 2015-1-4 16:14
您说的很对,中国人写的书绝对是世界之最,里面的章节安排的就像倒练九阴真经,如果要是练成了,绝对是天下无敌,但问题是,这练的过程太吓人了  发表于 2015-1-4 16:11
所以我一般有空的时候,就自己推导一些经典的公式,琢磨他为什么可以做到这个,我为什么不行,还欠缺哪里,后来慢慢的发现自己的基本功不够扎实,有时候,我不是在推导,而是记忆,现在就稍微好点,但还不行。  发表于 2015-1-4 16:09
我翻了一下托马斯微积分,因为之前系统地学过微积分,所以也就没细致看,我感觉建模必须得了解其最基本的点,或者称之为元素,微元,然后按照路径,空间,时间对其积分,所以微积分套用一句话比较好:细节决定深度。  发表于 2015-1-4 16:04
我看的一本老美写的书,工程矢量动力学,有清华的李带着几个研究生翻译的,翻译效果很水。概念措辞及数学公式处理很差。  发表于 2015-1-4 15:54
拉斯特大侠,哈哈,你读的书我预计很多都是国外的吧 ,我基本上都是看老美的书。国内的基本上不能看,里面很多数学公式推导都是错误的,衔接不上。  发表于 2015-1-4 15:53
嗯,没错对数学要求超高,读完托马斯微积分只能算个基础,要想解决那些复杂的数学模型,数学还的下功夫。我就是按照很理想的动量守恒推导的。  发表于 2015-1-4 15:46
0620,那是相当的复杂,对数学要求超高,如果你想阅读这方面的资料,你可以读一下钱学森手稿,淘宝上有的卖的,钱老的字写的好秀气,不愧为书香门第出身的。  发表于 2015-1-4 15:38
守恒,得出一个方程,然后对方程求导得出F=ma ,受八爷指点看书,实际计算很复杂,得考虑发射纬度,运动过程中的空气摩擦、材料、高温等影响。  发表于 2015-1-4 15:35
横振动就是传播方向和振动方向互相垂直。固体能承受压、拉应力、还能承受切应力。而气体是只能承受拉、压应力,不能承受切应力。前段时间看火箭的发射的时候,就想推导其推力公式。我是按理想状态下考虑的,按照...  发表于 2015-1-4 15:33
越是读书也是知道自己的东西少,对一个典型的东西要能说出1234来,这背后需要多少的交叉学科啊,所以我特佩服8爷,砍能砍出银子来,货真价实,童叟无欺,这是我追求的人生目标,赚良心钱,到哪儿都能赚钱。  发表于 2015-1-4 15:25
我就玩碳纤维的,碳结构与铝结果完全两码事儿,以前的模型没有用,  发表于 2015-1-4 15:10
哈哈,你书念得有进步了,能侃出内容了,我在国内遇到的有帽子的家伙,都开口就说,钢就是钢吗,钢还有什么区别的?哈哈,  发表于 2015-1-4 15:05
金相,主要是看碳和碳的化合物。其次才是看其他成分。换句话说,金相,本质上是看结晶过程。冷却速度只是一个控制因素。你把碳去掉,只剩纯铁,就完全不一样。  发表于 2015-1-4 13:11
发表于 2015-1-4 13:20:08 | 显示全部楼层
好悲哀。我发现,阿呆肚子里。没什么能拉出来扯淡扯淡的。; ?7 _$ m4 R1 \3 h
活得好空虚。

点评

不是不敢是他妈肚子里没东西可扯淡。  发表于 2015-1-4 15:05
别谦虚啦,阿呆不敢扯淡,我们这些‘按钮’都张不开嘴了  发表于 2015-1-4 14:39
发表于 2015-1-4 13:25:09 | 显示全部楼层
1. 钱老算是天才了,冯的亲传弟子,在卡门科班中也是佼佼者,还是比冯差些。$ W) C" k, J; ?9 Y
2. 钱老在国内有一些弟子,现在大多是院士了,水平离钱还差一大截。
- X2 H$ F! \& z: |3 Q  ]3. 想起大侠论“站别人肩膀上”,确实,没那么容易站的。

点评

很形象,确实如此!  发表于 2015-1-4 20:18
哈哈,你扶他上去,都站不住,得不停地扶,稍微一撒手,掉下来了,  发表于 2015-1-4 18:42
发表于 2015-1-4 14:09:54 | 显示全部楼层
前辈,这两天看了个小故事,MIDAS头六次试射都失败了,火箭事故占了一多半。从这方面讲,是不是火箭本身就是不稳定的设计。还是当时的工艺设计或者材料就容忍这样的情况?3 `8 t) I; w' O( \
5 W2 a/ @& l6 {5 C0 A
一次一两千万美金,烧纸玩一样,少六次,啧啧。

点评

玩到最后都是复合材料。铝基的,碳纤维的。  发表于 2015-1-5 09:34
@zerowing 那什么样的材料才能达到这样的要求?  发表于 2015-1-5 08:11
卫星零件就不是一个纯高低温问题。一个卫星飘着,正负温差高达200,你玩单一材料就彻底没戏  发表于 2015-1-5 01:29
@2266998 如果是卫星零件的话,还应该考虑低温性能对吧,好多电池板展不开的,我记得后来有些就改用记忆合金了  发表于 2015-1-4 17:58
这类东西,一个是玩高温强度,一个是玩高速高振动条件下的结构稳定性,都需要一个家伙从20岁就玩,玩到40岁再说,国内就不可能一个家伙玩20年,就是你玩3天,人家再玩3天,最终谁都不会,没有一个讲明白的家伙  发表于 2015-1-4 17:53
@2266998 我是想跟你扯扯像航空这类产品,对温差啊强度啊什么的要求到底有多极端?我觉得火箭这么容易出问题的话,钱真的是喂狗了。而且其实yf23真心没有f22好,气动控制面其实也比22要少。  发表于 2015-1-4 17:31
米国花钱,跟我们不一样,基本不糟踏,你看YF23与YF22竞争,其实YF23性能更高,但没有选,封存了,你不能说花钱白糟蹋了,没有,不定什么时候还有用,我们花了,是吃了喝了,消失了,哈哈  发表于 2015-1-4 16:23
@2266998 老美军方的早期预警卫星项目应该不会坑钱吧,可能还是经验不太够,60年代刚开始太空竞赛吧。  发表于 2015-1-4 15:35
想玩便宜东西,就有代价,比如喷嘴,涡轮泵,新的控制系统,各种毛病都有,哪里有一点问题,就栽下来,  发表于 2015-1-4 15:01
发表于 2015-1-4 15:07:35 | 显示全部楼层
好像印度的大推力火箭,上个月试射成功了,他们的大推力发动机真的搞出来了?比中国厉害?

点评

神雾的工业烧嘴在国内属于什么水平?  发表于 2015-1-6 20:58
他们对于精英人才,还是非常重视的。  发表于 2015-1-5 11:56
晕呢,看来中国要被印度超过了  发表于 2015-1-4 17:23
他们涡轮泵与喷嘴,都进步非常快,  发表于 2015-1-4 15:08
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-5 22:08 , Processed in 0.099990 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表