找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing

那就扯个淡,说说制度

[复制链接]
发表于 2015-1-4 09:27:26 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2015-1-4 08:36 4 \9 V3 {8 Q% L% @
兄弟多虑了,讨论这类问题一般来说还是有益的,大家观点不同是很正常的。
. |, _( T8 ~9 V! I" G* ~* R4 k2 ~
- E3 D0 n: H6 f其实,这些问题很复杂,每个人 ...
% H3 E# w0 @, M4 J$ Z' _( `
然也。正是我想说的。
发表于 2015-1-4 09:32:30 | 显示全部楼层
这个话题讨论讨论还是有意义的。理是越辩越明。老鹰在楼上说的比较好啊。中学学习历史,从人类起源原始社会到现代,这本身就是人类社会制度的进化,都是以巨大牺牲对抗为代价的。可见制度的重要性。它是对人性的解放进程。当然了,对于个人而言,如果自己不努力提高自己,只是坐等制度改变或者以此为借口,是不可取的。制度和个人努力是相辅相成的。有兴趣的朋友们可以辩论一下。
发表于 2015-1-4 09:46:16 | 显示全部楼层
首先,非常的赞同楼主的观点。一凡夫俗子无力改变社会,无法改变别人,唯一可做的就是改变自己。
, a8 _9 Y8 S8 O: S& }! q0 @不过,人分三,六,九等,心中有不平,总得有一个宣泄的渠道。对人,对事,对社会有不同的看法,作为一社会公民,适当的表达自己的看法倒无不可。

点评

对!我问中说了,民众的这种抨击和表达是完全合理的。只是不代表说这种抨击一定是对的  发表于 2015-1-4 11:41
对!我问中说了,民众的这种抨击和表达是完全合理的。  发表于 2015-1-4 11:40
发表于 2015-1-4 10:26:52 | 显示全部楼层
大侠认真了,群众们抨击制度,说白了就一条:为什么我没坐在那个位置上./ v. c5 `) Y, r; V
毕竟人家现实里做不到,所以只能在嘴巴上胜利一下这也好理解
$ _7 r4 y. M6 H. P/ Q" x4 Y" v. }9 J; O, S/ i7 ^
社区算比较和谐的,以前碰到些极端说法:出过国的都是假洋鬼子,在外企上班都是狗腿子,说英语的都是汉奸卖国贼., @3 _2 ]+ a5 e' f0 l/ T
我自己现实里就不止一次被骂狗腿子汉奸卖国贼,因为不"里应外合".我也习惯无视这些.
6 m8 R3 Y+ n0 ?4 Z9 E: H" b+ N4 H) W7 j2 R4 e+ z4 g  o( l
中国合伙人里有个镜头:4 q; c0 K/ P1 z) H/ A
美国炸了南联盟中国大使馆,一群"爱国者"跑到新东方门口举牌子示威(顺便打砸抢偷),当时男主说得挺好:
8 O8 s/ @( B( a
" w* W. u+ [7 l: G( f7 Y美国人炸大使馆,你们就砸英语学校,那外星人炸地球,你们是不是要砸航天部。你们就知道窝里横,中国人打中国人,你们和30年前有什么区别,懦夫,蛮横。去向那个打败你的人学习,才会使你变得更坚强
% n0 n2 m3 L2 r0 r/ S
! |  \9 p- L6 @% k可惜这种言论注定在国内是没有市场的

点评

呵呵,确实是这样。一个制度能不能改,绝对不是一两个人能左右的。这是一个群体观念问题。没有商鞅,也就没有后来的封建主义扩展,但是不是因为商鞅造就了封建主义,而是观念的扩张。  发表于 2015-1-4 11:45
你会感到理性讨论问题有多难,大家几乎就是乱扯,没有逻辑可言,都是中学三段论没有学好,论点、论据和论证对不上,大家各说各的,或者瞎攻一气。洋人发明的逻辑真是好东西,可惜自以为是的很多国人没有学好。  发表于 2015-1-4 11:42
所谓骂,都是无能的表现,强势国家或人物,都是只动手,不动口,出拳就打,用拳头与红毛抗衡,比用嘴管用,粪青懂这个,不是不懂,只是拳头实在无力,就只能耍嘴了,你给他在外资找个工作,月薪2万,屁颠屁颠去了  发表于 2015-1-4 11:31

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
jason104 + 1
机床护罩 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2015-1-4 10:40:02 | 显示全部楼层
没有规矩不成方圆,制度是必然要存在的。既然存在了,那么没有能力改变制度的,也就只能让自己适应这个制度,这样才能存活下去。存活下去之后,才能有可能以后有能力去改变制度。抱怨是没用的,只是当做发泄心情就好,其他于事无补!
发表于 2015-1-4 10:59:24 | 显示全部楼层
人的诚信缺失,再好的制度又能咋样。
发表于 2015-1-4 11:26:28 | 显示全部楼层
大家说得都有理,都没有错,如果制度能是一两个人能改变的,那就不是制度,当然像泰国这样的国家就另当别论。作为一个公民,一个社会中的一员,对制度的讨论无可厚非,现在的制度还是可以允许的。作为机械行业人员,作一个达到同样目的的一台设备,你让100个人去独自完成,出来的设备肯定是各具特色,有优有劣,这就不难理解对制度的讨论了。
发表于 2015-1-4 11:36:46 | 显示全部楼层
1、近朱者赤,近墨者黑。8 ~9 T. z( w) x* O1 g) F
2、出污泥而不染,濯清涟而不妖。# D! O" L. E- m
大家做到1还是2?
发表于 2015-1-4 12:44:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 良生 于 2015-1-4 13:43 编辑   Q" z; a. P" i* z7 B- n  r
: c" f0 Y3 ~1 L6 i2 a+ }: p
制度是啥,有几个能说清楚了?美国的制度,在菲律宾不行了,在印度不行了。
/ W7 }! ?: H. |0 C德国,曾经的普鲁士,是靠什么发达的,是制度吗?+ n4 A* V3 N  W: Q9 m3 s. w
工业化,才是国家发展的核心。一切制度、文化、甚至革命都是为了发展工业。7 u* P0 {/ {7 B
看到人家的制度,没看到人家工业化的过程,没明白两者之间的关系,其实是舍本逐末。
发表于 2015-1-5 09:03:42 | 显示全部楼层
没有资格就不能说吗?这岂不是精英治国的思想?人的言论自由在哪里?' ^; M( S5 g; Z; ?5 N1 z' s* ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-5 22:56 , Processed in 0.067274 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表