找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5836|回复: 11

关于推板式上料机

[复制链接]
发表于 2014-12-31 13:57:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家有用过的吗?效率怎么样?这个机器的关键点在什么地方?
1 E0 v) e0 g+ f3 e4 P0 e2 s; O
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 14:08:24 | 显示全部楼层
之前我做过一个上料机构的设计,和这个原理类似+ ~3 ~0 C. o& @1 d% _* P: B
但仅仅是设计而已,没做实物
6 s. a" @  ]; \3 x/ x' w; G4 \我觉得关键点是行程,行程一定要合理
$ G+ }( B" R2 i8 g, G没做实物的原因是效率不高
 楼主| 发表于 2014-12-31 14:11:35 | 显示全部楼层
hawk23 发表于 2014-12-31 14:08
, ^* p" p* `5 M4 r之前我做过一个上料机构的设计,和这个原理类似! Z; f/ j0 K' v5 [
但仅仅是设计而已,没做实物, X# P7 K4 R; ~& E8 Z$ Q
我觉得关键点是行程,行程一 ...

' U, l& o4 n. e1 l9 J- h为什么效率不高?行程多少合适啊?是看工件还是看具体的上料高度?能参考一下吗?) Z$ P3 z9 m2 P( d

5 w  Z- \% u/ K$ O- h* X& y
发表于 2014-12-31 14:16:54 | 显示全部楼层
工件尺寸和上料高度都要看啊0 t5 @% u3 i9 n' b2 d
效率高,就要求运动速度快,可运动速度一块,这料还能上去么
7 V6 B, T- q( p而且,这推板的速度曲线最好是抛物线,这样下面一般就用连杆机构了,速度快不了
发表于 2014-12-31 15:26:39 | 显示全部楼层
噪音小寿命长,运行平稳,适应的尺寸范围较广
$ D( q, ?$ P' \1 F1 k3 ~/ g/ N3 |9 \8 ^/ V* O7 O
它的效率略低于振动盘,主要受到直线送料部分的限制,台阶上料效率比较高
发表于 2014-12-31 19:37:40 | 显示全部楼层
效率太低。不在考虑的范围之内。
发表于 2015-1-6 22:10:27 | 显示全部楼层
视频看不到的?
发表于 2015-1-6 22:11:30 | 显示全部楼层
视频看不到的,是怎么回事
发表于 2015-1-7 08:43:31 | 显示全部楼层
送料机是需要用到齿轮减速马达的能量转换优势的!
发表于 2015-1-7 12:54:37 | 显示全部楼层
非常不错,感谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-5 05:15 , Processed in 0.080994 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表