套圈控制理论

muluo603

今天看到机械设计中有一个套圈控制理论，请问各位这个理论具体是什么？
求讲解！
# w6 R& D; x0 w8 G6 @7 w3 a多谢！
( d4 g0 ~9 [  m8 T; @

寂静天花板

where 在哪看到的
$ {7 N/ G0 G" I# Z3 h8 a  |: nwhat 这个理论全称是什么
! c& d! O" m$ O: q7 Ohow 作者在什么情况下如何使用这个理论的
$ e. R( S5 [6 y+ R% ^6 Q, ^who 是谁提出这个理论的
这些都说不清楚，凭空冒出个理论来，还让别人解释。哈

muluo603

寂静天花板 发表于 2014-12-22 17:21
where 在哪看到的
$ Z/ \% H/ k$ I2 M3 A" Xwhat 这个理论全称是什么
how 作者在什么情况下如何使用这个理论的

where  在哪看到的影响大吗
what  如果这个名字就是全称还需要问吗
how  作者没说我也没问
5 E7 _) N& z" \3 M3 Twho  如果我知道who提出来的那就不需要在这里发帖了
最后，我只是偶然看到这个理论，好奇想请教一下社区的高手，知道的就顺带手指教一下，不知道的飘过就得了，无知喜欢还冷嘲热讽真不知道哪来的自信。

扫街

像你这种提问一般是没什么结果的，因为没人愿意跟你扯淡。
想得到别人的回答，正确的方法就是你自己提供相关信息。比如“我在哪哪论文中看到这个名词，这个论文大致什么内容，但论文中没有对这个名词详加解释，作者只是引用下理论，结果我这个读者看的不明不白的，上网搜索也没找到，实在是一头雾水，所以特来请教”有点谦卑的用词，既体现自己的真诚求助，也不是出来显摆的。

大头0929

同意楼上的
3 U. A6 O7 g5 D/ }& o8 T但是我也不会像沙发那样

jd226

没听说过，也想了解下。
1 Z' K6 Z' d3 t2 T+ x9 p; |支持楼主，哪那么多废话，既然是一种理论，知道就说一声，不知就是不知。就比如我问谁能帮解释一下勾股定理，你还要我说清是干什么用的，谁发现的，发表在哪里？到底是你问我还是我不懂要问大家？用现在的话说：不懂就不要装b！

hawk23

刚搜了下，还真没找出这个名词的解释
只能等坛子里的高人来解答了

螺旋线

连百度都懒得搜搜的逗逼，必须鄙视。
! K; J5 J8 {& ]2 a, }4 y9 dJones A B. Ball Motion and Sltiding Friction in Ball Bear2 ingsJ . Trans ASME ,Journal of Basic Engineering ,1959

muluo603

扫街 发表于 2014-12-22 20:29
' F% U1 o9 \+ e0 e& A+ Y4 v& {像你这种提问一般是没什么结果的，因为没人愿意跟你扯淡。
想得到别人的回答，正确的方法就是你自己提供相 ...

首先，我很诚恳的接受你的意见，也多谢你的指教。以后也会用大家都习惯的表达方式发帖。
* m5 r- v. p6 F2 p7 s其次，有几个问题：
* h7 N( V5 F8 N  V3 I& w1、我只是在某篇论文上看到有人提了这个理论一下，网上没有搜到相关的解释，想了解就来论坛请教高手，有必要把什么论文说出来吗，有什么意义呢？说出来你们会去看那篇论文吗？
再说，这只是一个理论，换一个地方照样可以用，真有必要纠结某一个人在某个地方看到的它吗？
2、好多帖子都有这个问题，楼主只是简单提出一个问题，回帖的各种人士就要求楼主把他的项目解释一遍，要求上图，哪怕没有用！提问的人把问题说清楚就可以了，有问题就解决问题，不知道就只当看个热闹，有必要刨根问底吹毛求疵吗？没有后面的解释，没有图纸，问题就看不懂了吗？简单点不好吗？

muluo603

  f2 E4 x. ^$ B2 j2 z

螺旋线 发表于 2014-12-22 23:09
% t  [/ U+ V9 d连百度都懒得搜搜的逗逼，必须鄙视。
# f& X8 D4 ^1 W, `) E8 d/ DJones A B. Ball Motion and Sltiding Friction in Ball Bear2 ingsJ ...

! y  u* u: k5 I首先，多谢你的指教，佩服你的学识！
其次，来论坛发帖求教不代表我没有百度过，不代表我没有Google过，而是确实没查到。而且我相信不止我一个人查不到！所以请不要用你的偏见来语言上攻击别人！