套圈控制理论

muluo603

今天看到机械设计中有一个套圈控制理论，请问各位这个理论具体是什么？
: M/ e. c7 l& O$ B4 Y求讲解！
多谢！

寂静天花板

where 在哪看到的
2 M! D3 v( W0 n1 Xwhat 这个理论全称是什么
; @& h# I; x$ H% u$ Dhow 作者在什么情况下如何使用这个理论的
who 是谁提出这个理论的
这些都说不清楚，凭空冒出个理论来，还让别人解释。哈

muluo603

寂静天花板 发表于 2014-12-22 17:21
$ d; }! }' _  K: k$ E1 Dwhere 在哪看到的
, [0 k+ `4 l, M% w( _) wwhat 这个理论全称是什么
how 作者在什么情况下如何使用这个理论的

where  在哪看到的影响大吗
) p: z5 u1 j; A- u* ~what  如果这个名字就是全称还需要问吗
how  作者没说我也没问
9 @" H) g' n" C) g: Lwho  如果我知道who提出来的那就不需要在这里发帖了
- _4 {' V% r7 D) K. x最后，我只是偶然看到这个理论，好奇想请教一下社区的高手，知道的就顺带手指教一下，不知道的飘过就得了，无知喜欢还冷嘲热讽真不知道哪来的自信。

扫街

像你这种提问一般是没什么结果的，因为没人愿意跟你扯淡。
想得到别人的回答，正确的方法就是你自己提供相关信息。比如“我在哪哪论文中看到这个名词，这个论文大致什么内容，但论文中没有对这个名词详加解释，作者只是引用下理论，结果我这个读者看的不明不白的，上网搜索也没找到，实在是一头雾水，所以特来请教”有点谦卑的用词，既体现自己的真诚求助，也不是出来显摆的。

大头0929

同意楼上的
. s8 `! c! c4 n# [+ S& t5 c, n/ A但是我也不会像沙发那样

jd226

没听说过，也想了解下。
0 m8 D- `  D, o4 N% W5 w0 R支持楼主，哪那么多废话，既然是一种理论，知道就说一声，不知就是不知。就比如我问谁能帮解释一下勾股定理，你还要我说清是干什么用的，谁发现的，发表在哪里？到底是你问我还是我不懂要问大家？用现在的话说：不懂就不要装b！

hawk23

刚搜了下，还真没找出这个名词的解释
! R; n9 R6 R8 H! p只能等坛子里的高人来解答了

螺旋线

连百度都懒得搜搜的逗逼，必须鄙视。
) J/ u1 h" @6 L, U% O: |9 nJones A B. Ball Motion and Sltiding Friction in Ball Bear2 ingsJ . Trans ASME ,Journal of Basic Engineering ,1959

muluo603

扫街 发表于 2014-12-22 20:29
像你这种提问一般是没什么结果的，因为没人愿意跟你扯淡。
3 J0 z' V" W/ F4 r+ G想得到别人的回答，正确的方法就是你自己提供相 ...

4 e# h, K4 g1 N5 K! q首先，我很诚恳的接受你的意见，也多谢你的指教。以后也会用大家都习惯的表达方式发帖。
1 T0 H" P3 O8 b其次，有几个问题：
3 p( C8 y, E$ _2 h) @  K! Z1、我只是在某篇论文上看到有人提了这个理论一下，网上没有搜到相关的解释，想了解就来论坛请教高手，有必要把什么论文说出来吗，有什么意义呢？说出来你们会去看那篇论文吗？
3 r* D  D4 }* L再说，这只是一个理论，换一个地方照样可以用，真有必要纠结某一个人在某个地方看到的它吗？
2、好多帖子都有这个问题，楼主只是简单提出一个问题，回帖的各种人士就要求楼主把他的项目解释一遍，要求上图，哪怕没有用！提问的人把问题说清楚就可以了，有问题就解决问题，不知道就只当看个热闹，有必要刨根问底吹毛求疵吗？没有后面的解释，没有图纸，问题就看不懂了吗？简单点不好吗？
% m( E. `" s$ {; K8 o$ w- h0 b

muluo603

螺旋线 发表于 2014-12-22 23:09
连百度都懒得搜搜的逗逼，必须鄙视。
0 ]; O6 A8 b* m8 C6 HJones A B. Ball Motion and Sltiding Friction in Ball Bear2 ingsJ ...

$ R" C) u& e7 z) X9 ^首先，多谢你的指教，佩服你的学识！
其次，来论坛发帖求教不代表我没有百度过，不代表我没有Google过，而是确实没查到。而且我相信不止我一个人查不到！所以请不要用你的偏见来语言上攻击别人！
( m/ w" ~8 d) ^