看似楼上的都不是从业人士。小弟在这里侃两句。! L/ p# s( Q: j7 g' O
' U/ `" P: z* Q ^3 ?可以将被测波形整形后，以百余MHz的采样频率分别高速地抓下每个PWM波形的高电平与低电平的确切时间，可以做到每个PWM周期都输出一个算得的“占空比”数，也可以均值以获得高分辨率的占空比数。* J3 G: K" r$ G8 E0 z
可以将这个PWM波作为时钟在一定时基内进行计数，与高稳定度频率基准（铷钟/恒温晶振，一般为10MHz）进行比较以得到被测PWM的高准确度频率。& Z/ [) t5 T- n5 x
3 D" z9 Y& G$ I5 l& Z) q( @关于显示，是最无所谓的一个技术点，无论是数码管/液晶屏/条棒显示/串口或总线输出，关键都不在这里。3 V# g, x1 N' s' V
- l) ]( z$ l8 U8 B# Q! [
想要得到多高的精度，想怎么做，楼主可以接着往下说。
; ? M; B# r2 x6 J# k5 z0 ?0 v2 H) q3 b
补充内容 (2014-12-22 23:20):6 R/ ?0 C1 D7 s3 W4 p, z! \/ |
答螺旋线哥：考虑了一下，时钟与PWM同步起来并没有什么好处，如果有的话，请讨论一下，谢谢。个人觉得尽力提升采样主频以获得高时间分辨率比较重要。% g& ]$ q# Q6 Z8 }7 A* E- Q' D9 p
3 c# {- j: M9 d补充内容 (2014-12-23 11:50):' Y. A3 p+ [% g
回螺旋线哥：您说的是理想信号的采样结果FFT转至频域会有一些因采样速率有限而产生的谐波。在信号速率逐渐逼近采样定理的情况下会恶化(少见，像1Gsa/s的示波器普遍带宽在100MHz)。1/3[11:52]- E) @' z) V+ Q+ s3 U
3 G4 o. B% S8 Y补充内容 (2014-12-23 11:50):+ l3 [+ B" ~7 C- ?! ?
小弟没有做过伺服驱动，请多聊聊，谢谢。被测信号频率/占空比可变的情况下想要测定此频率/占空比，与，已知被测信号频率的情况下对此信号进行AD是两个不同的套路。2/3[11:52]
! J! D0 [9 o3 s }' x
$ s! T# R9 g, c补充内容 (2014-12-23 11:50):
w6 A6 X& Z, f这两种不同套路中前者是对被测量进行1Bit转换，后者商用集成化器件从8至31位都有，被测量频率在变的情况下同步愈发困难，而尽系统最大能力提高采样速率是个通用的办法。3/3[11:52] |
发表于 2014-12-22 10:38:13
楼主
