看似楼上的都不是从业人士。小弟在这里侃两句。
3 s0 Z9 ^/ P; B# h7 \8 q; d8 C- X) R$ i3 C8 K% N% Y
可以将被测波形整形后，以百余MHz的采样频率分别高速地抓下每个PWM波形的高电平与低电平的确切时间，可以做到每个PWM周期都输出一个算得的“占空比”数，也可以均值以获得高分辨率的占空比数。
( x7 i7 ~) x; D5 O2 s' n, u# s可以将这个PWM波作为时钟在一定时基内进行计数，与高稳定度频率基准（铷钟/恒温晶振，一般为10MHz）进行比较以得到被测PWM的高准确度频率。" G; J! D2 S& K1 l2 F# [1 Y* Y
+ v7 w0 O& G* ~# z. e5 a关于显示，是最无所谓的一个技术点，无论是数码管/液晶屏/条棒显示/串口或总线输出，关键都不在这里。
; M% _8 D9 C4 r' J7 K8 g+ v
' M' h: u1 S; U5 g5 K3 ]# w6 `想要得到多高的精度，想怎么做，楼主可以接着往下说。
: E7 @+ X2 i' y1 _/ l ~/ F) b& S7 \0 `" [- b
补充内容 (2014-12-22 23:20):/ ?* S: c2 s" F
答螺旋线哥：考虑了一下，时钟与PWM同步起来并没有什么好处，如果有的话，请讨论一下，谢谢。个人觉得尽力提升采样主频以获得高时间分辨率比较重要。: W. n+ D1 D# {' l1 ~% L9 M7 N5 q
. f+ b4 z( t, v. q( l6 d5 g补充内容 (2014-12-23 11:50):
) G5 ]5 u4 Z& K& B回螺旋线哥：您说的是理想信号的采样结果FFT转至频域会有一些因采样速率有限而产生的谐波。在信号速率逐渐逼近采样定理的情况下会恶化(少见，像1Gsa/s的示波器普遍带宽在100MHz)。1/3[11:52]$ p& G5 c9 Y$ W$ @- D9 r
7 Y. X8 w- x c, k7 }/ @9 w& A补充内容 (2014-12-23 11:50):8 _, r' H' X; |3 @ ^8 B
小弟没有做过伺服驱动，请多聊聊，谢谢。被测信号频率/占空比可变的情况下想要测定此频率/占空比，与，已知被测信号频率的情况下对此信号进行AD是两个不同的套路。2/3[11:52]
& s* j. v* I6 W! W6 B4 n+ \$ K. y8 d' R
补充内容 (2014-12-23 11:50):
5 V2 Z: u, e$ Q这两种不同套路中前者是对被测量进行1Bit转换，后者商用集成化器件从8至31位都有，被测量频率在变的情况下同步愈发困难，而尽系统最大能力提高采样速率是个通用的办法。3/3[11:52] |
发表于 2014-12-22 10:38:13
