机加工与锻打加工哪种好？

面包出炉 · 发表于 2014-12-8 14:31:10

请问丝杆固定座的成型方式，有的是45#钢机加工出来，还有一种是用45#钢锻打出来的，两种各有哪些公优缺点？哪种成本核低呢？有知道的给扫下盲，谢谢！

foroou · 发表于 2014-12-8 14:57:09

等高手出现

Lixinwu · 发表于 2014-12-8 15:13:32

批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造.

福满三江 · 发表于 2014-12-8 16:26:32

总得来说锻件强度高于型材，模锻件后加工量小，型材加工量大。加工性能型材要好点。
最重要的是看你的加工数量的多少来确定用那种方法。

爱憎分明 · 发表于 2014-12-8 16:26:43

锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也可以失蜡铸造。

面包出炉 · 发表于 2014-12-8 16:55:12

爱憎分明发表于 2014-12-8 16:26 ' c! t f- q2 u' S3 {0 I
锻打可以减少加工量，节省材料。最终还是要机加工出来。对受力不大的丝杆固定座也可以用HT200铸造。45#钢也 ...

锻打出来的对强度方面有影响吗？跟直接机加工出来的相比。

塔格奥 · 发表于 2014-12-8 17:06:50

尺寸超大？负载很高？速度很快？精度要求很变态？
如果真的有这么高的要求，还是锻打吧，
如果要求不高，机加工件没有什么问题。
理论上来说锻造后的性能要比不锻造的高。

Lixinwu · 发表于 2014-12-8 17:10:17

Lixinwu 发表于 2014-12-8 15:13 ( a; R) R+ ^- ]3 n
批量小的话当然是用Q235A焊接机加工成本低,大批量是HT200铸造.

你在有关的资料里查一下,有用钢材制造这类零件的吗?谢谢!

781995655 · 发表于 2014-12-8 17:56:48

丝杆固定座的要求就是强度够，刚度好。
锻打对刚度的提高不是很大，不会选用的；
直接加工的就好了；
想要再好就用铸铁吧。

15916816899 · 发表于 2014-12-9 11:23:16

直接加工的就好了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员