找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 38407|回复: 14

大家说说生物质气化这个行业怎么样

[复制链接]
发表于 2014-10-16 17:58:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在做生物质能的有迪森 、凯迪 长、青等  前段时间听说湘鄂情也进入这个行业了,大家怎么看。  X! c% S+ ~, a
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 18:04:51 | 显示全部楼层
我现在就在做这个项目,你想了解什么?
发表于 2014-10-16 18:13:34 | 显示全部楼层
10年前就谈过多次了,论坛有帖子专讲这个,瑞典35年开‘木炭车’就玩这些,
; x1 r# x3 o" L
* q8 h0 _$ w( K# }* F7 s+ O* ?核心问题是焦油无法处理,我99年-2000年专门玩过一阵,东西都作好了,实验了,最终放弃了,$ g" a9 X. m* V( h, u' T

& ?, ~  ?: G; L" Z7 t5 X再玩就骗人了,以后就没法出门了,哈哈,还与投资人跟清华李定凯教授吃过一顿西餐,: I. A# `9 `% ]# s' b

2 p" W3 k# H. k4 X" H7 h北京南6环一大堆家伙玩这个的,有15年了,还有一大堆‘吃基金的’,你要有项目,也可以吃基金,俺吃不下去,哈哈,

点评

感觉气化也要分地区,热带地区可能更合适;加拿大有搞气化后提纯的公司  发表于 2014-11-21 23:21
李定凯教授很厉害吗?我很好奇。  发表于 2014-10-16 22:02
米国的害虫,害兽非常多,比如‘胖头鱼’,就是大害兽,还有鬼街‘嘛小儿’,熊,但保护‘郊狼’,问鬼子为啥,说不清楚,哈哈,我不敢吃‘基金’,怕晚上睡不着,基金是从最穷的家伙那里收的税啊,想想就不敢要  发表于 2014-10-16 18:35
以前老板就吃基金,不过最近被人家审查了,很多写的虚假专利。哈哈八爷,美国猎杀熊不违法吗,  发表于 2014-10-16 18:17
发表于 2014-10-16 18:58:43 | 显示全部楼层
什么是物质能
 楼主| 发表于 2014-10-17 12:45:12 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-16 18:13
4 h+ p/ i& e3 {; O6 p) t10年前就谈过多次了,论坛有帖子专讲这个,瑞典35年开‘木炭车’就玩这些,
6 t/ q1 _9 s* U0 w* B5 _+ k8 w& @4 U9 M/ m. _/ Q
核心问题是焦油无法处理,我 ...
! O- F) ~! J' r3 S" s: F
嗯    焦油确实是一个关键点。在生物质气化这一块,冷燃气难做就是因为产生的污水难处理,相对来说,热燃气的焦油要少很多,但热燃气不适合远距离输送。迪森目前在肇庆做了了一个集中供气,搞了10台气化炉,做冷燃气,但他们舍得花钱,花几千万做了1套污水处理设施,我估计整个项目下来发了上亿。随便提醒下迪森是家上市公司,最近他们肇庆的项目可能要点火运行了,他的股票可以近期关注以下,哈哈,你懂的。
% b( L* [" q% Z8 B: h( I& o, k1 Q

点评

全球没有成功经验,可以玩,玩过就会知道,我玩过整体系统了,知道经验教训在哪里,知道为什么玩不成,处理含酚废水,一亿都不够,说简单处理的,都是假的,  发表于 2014-10-17 12:48
 楼主| 发表于 2014-10-17 12:47:14 | 显示全部楼层
天天工作室 发表于 2014-10-16 18:04 # Q. g& V8 T# ~' K& D
我现在就在做这个项目,你想了解什么?
1 m% V; ^" v. |5 r
了解下政策导向,行业整体技术水平(比如说焦油问题能不能解决)
# I0 I! J4 l1 P& o/ ^5 N" X0 ^' S0 C1 K

点评

主推么? 怎么我听到有种说法,北京禁止做直燃了。有没有行业内的朋友求证下?  发表于 2014-10-23 14:36
国家能源部近两年都主推生物质造粒后直接燃烧,气化的基本没推,估计就是998说的焦油无法处理。  发表于 2014-10-23 13:05
 楼主| 发表于 2014-10-17 14:37:35 | 显示全部楼层
tgw2014 发表于 2014-10-17 12:45
: V0 n- Y! Q! a8 r: d嗯    焦油确实是一个关键点。在生物质气化这一块,冷燃气难做就是因为产生的污水难处理,相对来说,热燃 ...
# r/ T3 ~$ I/ |4 g$ N% c
那你的意思就是说生物质气化这个基本上就是个死胡同了?
9 m; z% S9 [9 D% x. ^# T

点评

你读一些关于焦油的问题的书籍,再读些废水处理的资料,就理解其中问题了,他人说什么,都是一种参考,我因为读了这些,做了实际系统,才谈这些,  发表于 2014-10-17 15:40
发表于 2014-10-23 13:01:33 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-16 18:13 3 I" H! K) N5 r) f
10年前就谈过多次了,论坛有帖子专讲这个,瑞典35年开‘木炭车’就玩这些,! S6 S, ~+ O' Z2 E; Y7 Q

4 B9 t2 w1 ?, g6 S4 W核心问题是焦油无法处理,我 ...
/ |$ B; [  Z" C
998大侠,我们目前还在测试设备阶段,焦油的后期处理还没有深入研究,原来的设想是焦油用于涂料的基料,但这也一直没验证,所以想请您详细的说说焦油的后期处理会有哪些麻烦,先谢谢您了!
2 f4 q, |; b/ g( a3 _8 l; D8 X

点评

谢谢两位大侠!  发表于 2014-10-25 15:30
前面提到李丁凯教授,有人不解,李定凯教授说,据现在分析出来的结果,焦油是150种以上的混合物质组成的,无论你怎么玩,现阶段都没有办法处理,并且成本很高,相对于气化热值来说,能量不足以补偿处理结果  发表于 2014-10-23 14:51
焦油是个有用化工原料,但在实际上运行的情况是焦油和灰混在一起了,造成气化炉和管道堵塞。就算要用这些焦油和灰的混合物,处理成本比较高,不知道能不能达到你们用来做涂料的基料  发表于 2014-10-23 14:34
发表于 2014-11-21 17:24:12 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-10-16 18:13 0 N+ `' w2 I/ T9 P$ ?: N" b
10年前就谈过多次了,论坛有帖子专讲这个,瑞典35年开‘木炭车’就玩这些,
4 A% d% p9 S: T# j9 j3 }: j5 f9 W0 m% C$ R& t* ]5 G: `
核心问题是焦油无法处理,我 ...
# a9 `# @" P( J
998大侠,您好!我正在做生物质气化项目,目前我们的热值1300多大卡,国外的能达到3000多,但是在热解时加了蒸汽,您对这块了解吗?很想听您说说。@2266998  
发表于 2014-11-21 17:28:53 | 显示全部楼层
天天工作室 发表于 2014-11-21 17:24
5 Y$ w+ w% G# S* T" ^998大侠,您好!我正在做生物质气化项目,目前我们的热值1300多大卡,国外的能达到3000多,但是在热解时加 ...
& A# E3 d1 Z0 D( N. F: X4 z
以前说过了,我99年就玩,历史很长了,劝你收手,做点其它东西吧,你那个没戏了,煤老板都逃的如丧家之犬,你一捉摸就知道了,何况,你也没有合适工艺,瑞典35年就玩,到现在也没戏,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 19:33 , Processed in 0.086008 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表