找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19705|回复: 11

孔距公差的合理标注

  [复制链接]
发表于 2014-9-26 19:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三八大盖 于 2014-9-26 21:21 编辑
  R, `; K5 F5 V- Q
7 u2 b# R1 c! w/ Q& ]3 X7 e       进入公司一年了 ,发现公司几乎所有的图纸上面孔距的公差标注的都是±0.1,正好赶上了工艺例会,工艺人员说这么高的精度不好保证呀,不能都是±0.1呀,再这样下去没法干活了。& h" T3 w' u) }. r* E& P
       为此,领导让我查阅相关资料,说顺便学习一下呀。
( r8 a3 g- U, t# @) A# R       以下谈一下我近期的收获,如有错误,敬请专家指正。
$ Y$ Y1 R; n$ ?8 e& O       孔距的公差大小与孔距本身没有关系,而与孔径的大小有关系。$ H3 X; r$ x3 b  L
       1)当采用螺栓连接时,孔距公差 l≤孔的下极限尺寸-螺栓的上极限尺寸
8 u: `5 U0 l' v' u3 r' e       2)当采用螺钉连接时,孔距公差 l≤(孔的下极限尺寸-螺钉的上极限尺寸)/2
6 v. A' g  q3 o' U       以上只适用于两个孔之间的距离。若涉及多个孔的孔距公差,就要按照标注方式(比如链式标注、阶梯式标注等)来加以区分了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:09:47 | 显示全部楼层
你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。

点评

嗯,也得看具体产品,大多是销孔,普通的螺栓间距都不标注的  发表于 2014-9-27 20:25
吹大了吧 那得看有没有必要  详情 回复 发表于 2014-9-26 21:23
有点扯了,军工的法兰上也这公差吗??2丝主要是销孔的间距公差吧  发表于 2014-9-26 21:07
大侠解释下为啥要2丝吧  发表于 2014-9-26 20:17
发表于 2014-9-26 20:23:35 | 显示全部楼层
要看什么行业,模具一般正负0.02,建筑行业的公差要大得多
发表于 2014-9-26 20:27:13 | 显示全部楼层
不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式是不变的。

点评

“通孔-通孔”用螺栓连接。“通孔-螺纹孔”用螺钉连接。  发表于 2014-9-26 21:20
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了  详情 回复 发表于 2014-9-26 20:35
 楼主| 发表于 2014-9-26 20:35:46 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2014-9-26 20:27 / C, H+ ?: ?7 {# F0 J
不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式 ...
% R" n% t3 V4 g+ }) I
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了 9 [% d' f+ G# J6 B) R# z" P

点评

这样的话俺就理解了。不过还是不太习惯这种说法  详情 回复 发表于 2014-9-26 22:32
发表于 2014-9-26 21:16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-9-26 21:18 编辑 & _* N  W- P& I+ f; B+ }0 x2 z

& e( G1 [# Z5 [0 f& }
2 W: ?. \/ K5 n8 D  @9 S0 m- s“=”应该改为“≤”.
$ \8 {( b5 R/ H3 _/ I6 e不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。" ?# k5 p/ b: g

1 y4 Z' X& W3 N/ |8 j2 k2 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

对 等于确实不合适 不过有的东西没有必要上数控的  详情 回复 发表于 2014-9-26 21:24
 楼主| 发表于 2014-9-26 21:23:04 | 显示全部楼层
panyuhao 发表于 2014-9-26 20:09
8 F/ e" v! w/ N- M9 y9 o2 o你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。

; `. Z) Y8 g6 F吹大了吧 那得看有没有必要
 楼主| 发表于 2014-9-26 21:24:56 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2014-9-26 21:16 " x7 ^7 o) @4 D( v* @# q0 c
“=”应该改为“≤”.
& S  T7 Y. q, z% U! r% k不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。
( }7 z- [) Y+ Q# k0 G( a8 F
对 等于确实不合适 不过有的东西没有必要上数控的

点评

现在数控机器不贵了,用钳工的费用比数控还高,  发表于 2014-9-27 08:26
如果用划线,手摇钻床来加工的话±0.1确实有难度。不过,这也说明了:零件的精度要求不高,设计时的公差制定有问题,需要改图。  发表于 2014-9-26 21:30
发表于 2014-9-26 22:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 kric403 于 2014-9-26 22:23 编辑
( Y0 }. ^6 H1 o) Q) P8 b
( @" J6 O. H- ]4 _/ H* S- WJB/T5000-2007中有相关规定,针对一般情况。; y  y" k7 F. l; u
& H7 q$ e. F9 L& E: P- H
5 P4 E% g, a; |6 Q5 u4 c" y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-9-26 22:32:34 | 显示全部楼层
三八大盖 发表于 2014-9-26 20:35 ! e# j& C1 H* }$ B
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了
( l) N! \2 x9 i) N" }: E
这样的话俺就理解了。不过还是不太习惯这种说法  \" {. n% r9 z8 D: K0 S& [, e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 19:09 , Processed in 0.073808 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表