找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19458|回复: 11

孔距公差的合理标注

[复制链接]
发表于 2014-9-26 19:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三八大盖 于 2014-9-26 21:21 编辑
3 @0 e3 p2 n3 K+ i" v4 {$ t
; t* `) D7 D8 {3 }5 h. O       进入公司一年了 ,发现公司几乎所有的图纸上面孔距的公差标注的都是±0.1,正好赶上了工艺例会,工艺人员说这么高的精度不好保证呀,不能都是±0.1呀,再这样下去没法干活了。
! P/ a- }& w: \& a* P# L* b       为此,领导让我查阅相关资料,说顺便学习一下呀。
1 ^( @: S; e: f" G       以下谈一下我近期的收获,如有错误,敬请专家指正。
( }1 A: z  o) N+ |3 ?2 y6 g       孔距的公差大小与孔距本身没有关系,而与孔径的大小有关系。/ z- T( I8 R: {* L
       1)当采用螺栓连接时,孔距公差 l≤孔的下极限尺寸-螺栓的上极限尺寸
) [0 V% E8 Y, E, {4 R: V0 v       2)当采用螺钉连接时,孔距公差 l≤(孔的下极限尺寸-螺钉的上极限尺寸)/2: `" H4 I3 h+ X$ `( j1 u
       以上只适用于两个孔之间的距离。若涉及多个孔的孔距公差,就要按照标注方式(比如链式标注、阶梯式标注等)来加以区分了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:09:47 | 显示全部楼层
你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。

点评

嗯,也得看具体产品,大多是销孔,普通的螺栓间距都不标注的  发表于 2014-9-27 20:25
吹大了吧 那得看有没有必要  详情 回复 发表于 2014-9-26 21:23
有点扯了,军工的法兰上也这公差吗??2丝主要是销孔的间距公差吧  发表于 2014-9-26 21:07
大侠解释下为啥要2丝吧  发表于 2014-9-26 20:17
发表于 2014-9-26 20:23:35 | 显示全部楼层
要看什么行业,模具一般正负0.02,建筑行业的公差要大得多
发表于 2014-9-26 20:27:13 | 显示全部楼层
不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式是不变的。

点评

“通孔-通孔”用螺栓连接。“通孔-螺纹孔”用螺钉连接。  发表于 2014-9-26 21:20
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了  详情 回复 发表于 2014-9-26 20:35
 楼主| 发表于 2014-9-26 20:35:46 | 显示全部楼层
原谅我今天 发表于 2014-9-26 20:27
' u) Y/ o: j* r; p3 N& g7 o不知道楼主说的螺栓联接和螺钉联接区别在哪?事实上,如果你用位置度的话,不管孔的数量多少,计算用的公式 ...
& y5 s7 j  E2 f% e6 ^, S* c" T, h
螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了 " k$ y0 j1 z2 y: S0 o! M: [' |& \

点评

这样的话俺就理解了。不过还是不太习惯这种说法  详情 回复 发表于 2014-9-26 22:32
发表于 2014-9-26 21:16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-9-26 21:18 编辑 5 T0 n( R2 N8 G. D; A% O) E

2 g8 N- F  U/ I- k2 ~9 n* x  S
" {2 R+ _7 D. F3 H“=”应该改为“≤”.
4 n! a  T7 b, k不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。
& r. u8 X5 n* B' k' z; A  \! p- U% S( D, ]+ G! @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

对 等于确实不合适 不过有的东西没有必要上数控的  详情 回复 发表于 2014-9-26 21:24
 楼主| 发表于 2014-9-26 21:23:04 | 显示全部楼层
panyuhao 发表于 2014-9-26 20:09 / f: _+ z2 W# V& E8 U
你们的孔都是钳工在台钻摇臂钻划线打的吧?军工的产品,孔距公差都是2丝左右,三坐标测量,数控加工。
) Q, N1 f; v3 _) ]  K3 z
吹大了吧 那得看有没有必要
 楼主| 发表于 2014-9-26 21:24:56 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2014-9-26 21:16
- p( U( W2 f! L3 m, o“=”应该改为“≤”.
3 [9 I4 k& C3 u$ B6 B不过,按照目前的数控加工能力来说,公差在±0.1是没难度的。
' {8 Z  S' A2 X/ e4 m& d" J5 H2 p4 w* b
对 等于确实不合适 不过有的东西没有必要上数控的

点评

现在数控机器不贵了,用钳工的费用比数控还高,  发表于 2014-9-27 08:26
如果用划线,手摇钻床来加工的话±0.1确实有难度。不过,这也说明了:零件的精度要求不高,设计时的公差制定有问题,需要改图。  发表于 2014-9-26 21:30
发表于 2014-9-26 22:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 kric403 于 2014-9-26 22:23 编辑 $ T: A* V* p# g2 G$ |
; R& [, C$ D% q9 W! c8 U' F" i
JB/T5000-2007中有相关规定,针对一般情况。
9 ~- p& U) u; M4 m7 \" j' q% w# N& H, F. R' q8 o: {0 K. V( t6 U

- N0 g; r( k$ s/ v! v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-9-26 22:32:34 | 显示全部楼层
三八大盖 发表于 2014-9-26 20:35
' o; f! f" U+ S螺栓连接的是通孔 螺钉连接就有螺纹孔了
( Q5 q7 Q: G( J, V7 y. @; P$ X( G
这样的话俺就理解了。不过还是不太习惯这种说法, O% b% J5 |& L# u! o2 J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-19 02:21 , Processed in 0.065407 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表