找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Pascal

读书笔记之四---角度制与弧度制

[复制链接]
发表于 2014-9-6 22:28:18 | 显示全部楼层
crazypeanut 发表于 2014-9-6 15:34   C) ?5 M3 f. M' a
y=sin(x),若采用弧度制,x可在整个实数范围内取值,对于三角函数参与运算方便不少
1 a" W0 }0 ^/ n4 G  [
2 l$ v  N' _( Y8 q4 x+ `当然,各类积分也是重 ...

7 ^3 @. \4 W7 o% q; q如果用弧度y=sin(x),x也可以在整个实数范围内取啊,求解答
+ C9 X) A6 u$ T: J$ s' B, K我找到的原因是因为微积分需要
8 e4 A. C. ?3 m: e% j$ n(sinx)'=cosx,这个导数只有在x为弧度是才会成立
& ~3 m& O5 W0 G如果x为角度值该公式前需要加常数C,C=π/180- Y5 I- p# R5 |5 e
详情请看http://wenku.baidu.com/link?url=KquxePer8u2EzS4nffapu-xhPSXnOiGqKGs2QHBbMP0znOhRaJROsdi_uvvktLcU43uIaQPTct_JlELYhMFZWCP5ZTwLKN4CdrrGO023YdK

点评

其实就是为了运算方便,你找的文章上也说了;我再举例一个函数y=x+sin(x),弧度制直接用实数代入X即可,角度制就要转换,比较麻烦  发表于 2014-9-7 00:04

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Pascal + 1 正解

查看全部评分

发表于 2014-9-7 09:51:15 | 显示全部楼层
弧度制不是很方便吗

点评

兄弟,你一学弧度制就觉得很方便了?看来你数学悟性比我好多了。  发表于 2014-9-7 10:08
 楼主| 发表于 2014-9-7 10:23:58 | 显示全部楼层
外号德帅 发表于 2014-9-6 22:28
7 w  R7 B8 e: H4 f$ l$ A- b6 [. Q如果用弧度y=sin(x),x也可以在整个实数范围内取啊,求解答
- B, ]; [; A+ v" ]6 c我找到的原因是因为微积分需要; Y! |) f9 _5 D/ n0 B5 Z& X$ ?/ w
(sinx)'=cosx ...

- c5 k6 e/ P  B6 v, k; F/ \李先生的文章写得很透彻。5 H3 M/ n; u" j3 g3 @( m# |( v
现将文章上传。: h4 P! \; e" q2 A" [6 r
7 o" k1 L& t8 K. r
谢谢德帅大侠!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

总结李先生的文章采用弧度制就是高等数学的需要  详情 回复 发表于 2014-9-7 21:46
社友们也可直接百度”为什么要使用弧度制”。  发表于 2014-9-7 10:32
发表于 2014-9-7 21:46:10 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-9-7 10:23 ( O+ I# W1 I# c- Z4 t
李先生的文章写得很透彻。# \: t& _; ?( \- f' Q1 w
现将文章上传。

& Z0 A( H! t! n- f总结李先生的文章采用弧度制就是高等数学的需要

点评

确实,如果不学高等数学的话,角度制就能满足需要了。  发表于 2014-9-7 21:54
发表于 2014-9-8 14:23:33 | 显示全部楼层
不懂
发表于 2014-9-8 15:11:06 | 显示全部楼层
看了前面贴的文章,主要是说弧度制的应用好处,没有说明原因。7 f, Y4 z" P: t5 H4 F9 b
其实,弧度制才是角度的自然度量,因为周长=2πR,显然定义射线旋转一周为2π最合理。
% c4 G  Z3 c) R8 _9 G6 e根本不需要找更多的理由。
 楼主| 发表于 2014-9-8 16:37:15 | 显示全部楼层
良生 发表于 2014-9-8 15:11
& }6 ~3 K* ]1 H. ^4 m看了前面贴的文章,主要是说弧度制的应用好处,没有说明原因。
& K* I# e/ q5 X6 u, d0 x2 {其实,弧度制才是角度的自然度量,因为周长 ...

4 [1 X) E) y) M5 p+ }$ Q1. 从数学史来说,应用角度制在先;弧度制要想再被引入,必须有很大的好处,如果只比角度制好一点点,恐怕都不会引入。
9 S+ s: z5 ]0 g9 [4 m9 O) I2. 圆的周长,一开始是定义成πd的,能不能说---显然定义射线旋转一周为π最合理?

点评

应该是周长除以半径这个数  发表于 2014-9-8 16:54
π这个东西,确实又是自然存在的。任何圆的周长和半径是是一个确实存在的数,π只是一个符号来表示这个数。  发表于 2014-9-8 16:52
 楼主| 发表于 2014-9-8 17:51:17 | 显示全部楼层
良生 发表于 2014-9-8 15:11 . l9 e  r* `/ a' h; d
看了前面贴的文章,主要是说弧度制的应用好处,没有说明原因。
- ?6 `) D7 K4 y8 _  y其实,弧度制才是角度的自然度量,因为周长 ...

( |: m2 m1 ^4 v4 J良生大侠:
# W! X$ ^) Y1 e7 P
( M. r  L' o: Q只能说你的数学感觉太好了,一眼就发现了弧度制的优越性。我是老师再三教导说这个工具好,最终是非常抵触地接受了。
1 d9 T9 L, n% o9 L" T7 |! Y高下立判啊!
发表于 2014-9-9 08:59:14 | 显示全部楼层
弧度制可以很方便把角度大小与弧长联系起来,关系式简单,弧长=弧度*半径,所以叫弧度吧~
发表于 2014-9-9 10:59:43 | 显示全部楼层
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-7 18:22 , Processed in 0.062008 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表