找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 竹虫吟

学机械的为啥起薪就一定得低?还有木有天理了。

 火.. [复制链接]
发表于 2014-8-25 03:33:02 | 显示全部楼层
就个人意见:相比软件等虚拟化开发,工科类的都需要进入到实物生产验证环节,所以没有实物,再牛逼理论得不到验证是没有用的,所以决定了成本会更高,同时就限制了能够进入到这个阶段的人的资历和水平,也就是经常说到的积累和经验,所以一下开始要低一点,但是机械就意味着车间生产等等之类说法,我觉得肯定会有接触操作实物的阶段,但是仅仅这个这种看法还是由于很多人认识不够深刻,视野比较窄限制了。
发表于 2014-8-25 08:36:10 | 显示全部楼层
你不能这么单纯读解统计数据,行业起薪跟专业起薪一般不是一回事$ J' O, d0 n, C! u  x  g; w3 H
都说IT和金融保险起薪高! W1 a/ T2 a0 }1 y0 W- n
IT计算机软硬件是一个深度综合性交叉学科,现在你做任何行业都要用到计算机,反过来说你学任何专业也都能学到计算机课程! A1 k1 Q# {7 c+ f* a9 f
而对于应届生招聘来说,金融保险行业特别是待遇最好的企业几乎没有专业门槛
$ E( s, `; Z, j* `5 p; D* n2 L/ ^6 {; i2 z换句话说,这两个领域是所有专业的应届生都在竞争,也许学计算机、经管的人数比重上占些优势,但你看看通常大学里是不是这两个专业更热门?高考分更高?所以说并不是竞争偏向,而是竞争提前了而已
$ q# u! s2 o7 Z. a: v! n/ r
8 F9 F, M( \/ z$ V! h7 B: p: T反过来说,机械设计就业是一个行业门槛比较高的领域,你让个学生物工程的来面试看看难度有多大?
* j5 W3 P' @, `( J2 g' ^$ `所以别说得那么悲惨,你让学地球物理的何颜以堪啊0 ^5 }) ]% N6 [8 f- {: X+ p
公平点说,你的专业给了你一个相对广阔和相对有保障的就业市场,在应届生整体来说也算中上了4 l1 u! ^1 @4 r" R+ [) d
剩下的就看自己的奋斗了
发表于 2014-8-25 13:42:57 | 显示全部楼层
你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了

点评

听说好多发达国家都高薪挖中国的焊工移民到他们的国家  发表于 2014-8-26 22:22
要会不难,要精就难。其实所谓机床都是相通,一个稍有经验的师傅,一会具会,我在小厂待过。缺少人时候,曾经看铣床的师傅,经常调到车床。刨床这些就更简单。如果是技术工人,建议什么都会,还不如精一门。  发表于 2014-8-26 22:21
只有刨和钳不会...  发表于 2014-8-26 09:58
车钻镗磨铣拉刨,都会的还真没见过。  发表于 2014-8-25 16:04
发表于 2014-8-25 19:05:02 | 显示全部楼层
十九子 发表于 2014-8-22 18:22 2 V' @1 B+ E+ I% V/ ~' X  \
起薪一般要看:
7 I' q- l- ]: d; u5 m' X: U6 B9 l! M7 F
1.产品的利润,企业的利润
" B2 r9 M  n4 E! u8 ^8 b2 I, x4 d
您的回复已经收藏到笔记中。O(∩_∩)O谢谢!
2 ~4 w3 {3 V8 ]/ z& A$ u
 楼主| 发表于 2014-8-26 08:34:16 | 显示全部楼层
相识是缘分 发表于 2014-8-25 13:42 ) K# H$ X; c. b2 D; L
你若能全部操作车,铣,刨,磨,钻,镗,钳等工种时你的工资就不低了

5 M, q  ^9 o0 U! F3 h现在的人可能很少走这条路,会这些得需要多少时间积累,
4 w4 [: g6 v' x7 n4 h( s" y社会的氛围会让大多数人不敢走这条路。
2 Z& `2 g4 g- V3 @$ B. h9 s而且现在分工日益精益化,除非做管理和设计,不然纯做技术的话也不会怎样吧
$ h1 v+ ^& m) z( G5 g- l1 U% X
 楼主| 发表于 2014-8-26 08:39:09 | 显示全部楼层
星空飞鸟 发表于 2014-8-25 08:36 , l) B( J% O8 r& F2 \1 F
你不能这么单纯读解统计数据,行业起薪跟专业起薪一般不是一回事
+ y' y# T' ?$ D6 X' y; N都说IT和金融保险起薪高
  s- R3 k  h- d7 T, z2 ^$ l9 FIT计算机软硬件 ...
. W5 [0 Q4 o' p1 e
嗯,说的很客观。归根结底还是要自己多努力、多积累还能有收获。
7 K0 y9 J, W' i" e  @只是目前缺乏标杆榜样的对象,方向太广,不知道走哪条路比较有益。
2 \& h; s4 @7 I) n& x" Q/ [
 楼主| 发表于 2014-8-26 08:46:30 | 显示全部楼层
十九子 发表于 2014-8-22 18:22 ) A8 h$ [8 m& e6 m8 l. m
起薪一般要看:
. a2 [* {7 [3 k6 v* `) V9 b
9 ^( @/ @/ ?  d. E3 ^. ]& S1.产品的利润,企业的利润

, w/ P  V3 ^& f8 e) m- |一时还无法全部体会大神所列举的见解7 n* f& R3 u0 o4 Y0 J' }9 ]5 |
慢慢领悟中。。。
4 @4 H" _* `: j  p. O+ U0 x
发表于 2014-8-26 10:01:55 | 显示全部楼层
我感觉是企业找个刚毕业经验不足的由头,故意压低价钱。
发表于 2014-8-26 10:49:41 | 显示全部楼层
都不敢要,谁给你高薪?
发表于 2014-8-26 13:22:50 | 显示全部楼层
都是太多的滥竽充数的在机械行业里面造成的( ^' S3 t0 w3 f/ d5 ~* S9 P- T+ }- i' ^
对于有真才实学的,该要多少就要多少吧
- w2 c9 L0 l; o/ M0 Q; C不要自压身价。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-12 17:21 , Processed in 0.067694 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表