|
|
楼主 |
发表于 2014-7-19 21:02:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 awolfbee 于 2014-7-19 21:08 编辑 & V( _# s4 Y$ ]3 y+ p9 N
yuweidong104 发表于 2014-7-19 20:21 
* ] B5 M& d! @2 E2 S6 iCCTV10我爱发明里一个小伙发明了收晒谷场上的粮食，小麦，稻谷，玉米等都高效的收进去了，可以抵很多人工。 ...
- m g% y4 P! Q6 m+ M8 b他这个我看过，效率不是很高，下面采取的是涡轮减速器，能量消耗很高的。并且对地面的要求很高，我上面说过了，如果地面不平，有个凹坑的话就会有漏收。
2 O# _& {' \& O1 @' ~* t6 e+ t- i
6 D' G0 U) Y. K- i7 J: _ V0 ?- k说实在的，我们看东西要兼顾几个方面的因素：第一、实用性；第二、效率；第三，效果；第四，经济性。有时看民间生产的东西，有些是厂里的机械师傅做的，还是蛮不错的，但是有些纯粹是不懂的人慢慢熬出来的机器，看起来真的不像样，如果能满足功能性的要求那还好点，最怕的就是，专利拿了一大堆，但是却连样机都没做出来，这就可悲了。我碰到一个60岁的老人，之前是老师，硬是摸索着发明洗根苗插秧机，实用新型专利拿了一堆，但是却没做出样机，说真的，就是专利局想拿他的专利费罢了，本来农机局想让他和我合作把样机做出来，但是我和他沟通了一个小时之后就放弃了，说真的，他真的是不懂机械，有些东西只是凭空想象，从理论上是可以实现，但是现实中影响的因素太多，他没做出样机首先就说明他这边的技术不过关，我提到的几个问题他也没法回答，只能说那是肯定可以的。科学来不得半点马虎，肯定不肯定，实践出真知。我最后打退堂鼓了，没法在这些不太可能的事情上耗着，只能肯定他的精神，但是不赞同他的做法。6 ^. |4 x: H+ z: W5 [
/ q, } K8 m8 z) \, L8 K7 M( C4 t
因为我们公司本来就是做插秧机的，之前和湖南的一个姓刘的联系了下，因为看到网上他有洗根苗插秧机的专利，然后发了个视频给我，大约是至少是五米之外拍摄的，操作基本上是连续的，看起来貌似效果还可以的，但是明显是经过剪辑的，我提了几个问题，首先是这个插秧机在田间插秧的视频，而且必须是连续的视频，然后是插秧之后的效果，例如每株基本苗数，株距等基本的参数等，立马卡壳。所以现在不要片面相信媒体怎么说，要看看具体的情况，就算是拍摄的视频，经过摄像师或者导演的手之后就有了选择性，到我们这边观察的时候，基本上都是片面的了。除非到现场去看，不过一般情况下，一旦提到现场，很多所谓的发明家都直接销声匿迹了。
, a9 o/ G' O. C4 ~
9 O: l5 f& H& g' J 所以现在不管哪个公司吹牛吹得如何，你视频拍摄得再好，有本事的话，从头到尾按照现实中的条件来拉一遍，而且把各种可能存在的问题都放大到100%来试验，能通过，那你就很牛；没通过，对不起，重新设计吧，或者把广告词改得谦虚点。( t" \* F6 d( y5 y B( ?
|
|
楼主: awolfbee
[复制链接]
发表于 2014-7-19 16:31:57
