机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 憨老马

机械设计中,一个容易被忽略的问题!

  [复制链接]
发表于 2014-7-9 15:22:04 | 显示全部楼层
上次设备的吊壁做的太结实了,新研发的设备电控的程序保护没写进去,调试时几台吊车撞了十几次,吊臂没什么事,把模组都撞烂了,订做的模组不但贵而且修复困难费时,新的生产线,得把吊臂挖洞做软点,撞烂了自己做一个就行,还得加上碰撞缓冲器及防撞开关。; t: t  P6 }" F5 }. o
! r2 T# i- Q: A1 y( [9 v
两权相害取其轻,道理大家都知道,实际做的时候都没想那么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 15:33:00 | 显示全部楼层
记住啊,记住
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 16:45:41 | 显示全部楼层
说的很有道理,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 17:17:22 | 显示全部楼层
上个月遇到的事情,只是一个轴承的损坏,导致蜗杆位置偏离,然后与蜗轮齿面啃咬,加上工人野蛮操作,又导致减速箱损坏,还好电机选的大,没有烧电机,原因就是没有设置适当的过流保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 18:01:11 | 显示全部楼层
一针见血啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 19:30:35 | 显示全部楼层
不得已时这么做,正常应该根据工况提高各部分的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 21:12:01 | 显示全部楼层
我们总是在设计中追求完美 认为坚不可摧的机器才是最好的 这可能是我们在过度追求完美的同时形成了思维定势了 也许 我们应该停下脚步 换个角度思考一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 21:16:29 | 显示全部楼层
楼主说的很有道理。受教了,谢谢。
3 ~+ R* e! m, G7 r/ [. q9 ]; C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 21:44:34 | 显示全部楼层
按照楼主的描述,这个零件很容易坏,那就不仅仅是出气口那么简单了,这个零件应该也是偏单薄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 22:52:26 | 显示全部楼层
楼主机智,佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 03:10 , Processed in 0.055282 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表