机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wjd934281284

为什么要这样标注,能不能两块分别出图纸?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-29 10:30:37 | 显示全部楼层
Lixinwu 发表于 2014-5-28 14:02
) [' J5 ~" ]4 G5 [1 c1 f( ^这是从工艺角度考虑的,整体加工好后再按图剖为两件,这样便于装配.
' R2 \/ M$ V& Y* O; [
谢谢!# {2 {+ W1 [- d% s( e/ g( g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 21:48:56 | 显示全部楼层
开什么玩笑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-29 21:53:27 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2014-5-29 21:48
5 l8 z( }9 r3 p6 P% e% C开什么玩笑啊
: c; B2 A. g! W7 O) Z7 o4 c# R+ K
没开玩笑
) j# y* d) f# }6 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 22:08:20 | 显示全部楼层
完全是两个独立的零件,应该独立出图,然后再附加一份装配尺寸图。个人觉得比较合适。、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 05:05:21 | 显示全部楼层
按图示是10mm宽.当然这是指装配状态的尺寸,如果为了省这点材料和省去两刀切开,在工艺上采取其它方式.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 08:55:44 | 显示全部楼层
我觉的这样画很好,因为零件设计的最终目的是活能好用。一张图,零件尺寸有了,装配尺寸有了
3 ]6 J4 b" W+ z简单、明了、省事
* E; F4 r2 o1 H+ q" U8 P, c* ~- ^4 \不过鬼子的很多是这样画的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 22:08:27 | 显示全部楼层
要搞清楚是装配图还是零件图,只有外行或懒虫才这样搞混了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 10:38:14 | 显示全部楼层
河之东 发表于 2014-5-30 22:08
4 {" E8 `+ E! S% j; k9 Q要搞清楚是装配图还是零件图,只有外行或懒虫才这样搞混了
5 `; p  C4 \" ^& @' ~2 z+ M
其实现在哪有这么正宗的啊,呵呵,外行内行能用就行,现在这社会不是这样吗

点评

技术的严谨性还是要有的,不然怎么赶英超米,做技术强国呢。  发表于 2014-6-3 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-3 10:38:54 | 显示全部楼层
Mechanical.Mr. 发表于 2014-5-30 08:55 , Z+ _, e( o1 f5 z/ {4 U# }
我觉的这样画很好,因为零件设计的最终目的是活能好用。一张图,零件尺寸有了,装配尺寸有了
& c$ [' ]$ l) n简单、明了、 ...

) Y- G, N7 w5 v* A4 s) h, N% {确实如此,简洁明了,是图纸的要点8 t3 d+ n) w( c5 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 15:54:59 | 显示全部楼层
从加工角度出发的,采用统一毛坯加工好后分割。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 01:07 , Processed in 0.073836 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表