|
发表于 2014-5-23 11:30:31
|
显示全部楼层
光滑极限量规的国标中,量规的公差带是内缩的(看公差带图一目了然),确实存在牺牲部分良品保证质量的情况。也可以和其他国家量规标准对比得出。这和国家工业水平有关系。# U1 K2 H0 O" G5 H" S
至于功能量规,是不是有“误废”就不是一句话可以说清的。我说说我个人的理解,大家讨论。/ y) b8 \$ G% E! A5 \! S6 @
功能量规公差带图分定位部、测量部、导向部。定位部还要分,分别检验和同时检验。. Y$ z0 R1 b7 N9 w* d, G7 ]
以定位部为例:
4 b4 |6 i- Y# }- |" G; S' I通过对比功能量规国标里的公差带图和光滑极限量规公差带图,同时检验时其公差带分布和光滑极限量规都有内缩现象。5 p3 x( B1 t# {) P1 K1 g
分别检验时,定位部就没有。而且你要注意到,分别检验和同时检验定位部的公差分布完全在两个方向上(一上一下)。
, A: `+ F( I2 \因为按功能量规国标的说明,同时检验时,量棒本身就可以用作光滑极限量规使用。2 J. ?) P+ _# x0 s% J
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|