本帖最后由 逍遥处士 于 2014-4-14 22:42 编辑 3 e4 x4 p" o( i, n- [5 r
9 L: W0 f1 x% x4 D3 j7 Y& ~+ W' M
这个问题不是看上去那么简单。3 W. S3 O# ^! P5 ~$ b4 X2 O
窃以为楼主所列的受力模型也有失当之处，即右下角的约束，应该如下图所示。; b) W# n9 K. I/ E
不妨试着算下面三种情况，即重物分别居左、居中、居右时，维持静平衡所需的最小气缸力，前提是假设右端竖直力Fb=0。
. V" J. B4 ^0 y# g& x7 o
" R) J, ^9 q, R& N1 O1 F, Q6 H' |
. m! `4 o7 Q# ?( A8 t1 z/ `& P# `$ b4 V1 v
' z# P4 y) t. S4 u5 C, o- ~* P, m9 l( A3 L. W" H6 c! L
8 i& P- ? B9 u* O" y: Y
当重物居中时，假设右端竖直力为0，则结果为2255N，与动静之机大侠的结果相同。
4 o- n' W- m( ^; |% l但当重物分别居左，居右时，气缸出力就相差悬殊。4 f s/ `3 g" |9 t+ W( v( }/ }
但是根据我的计算方法，气缸出力，与重物的位置是没有关系的。
- r8 A9 p% J. [8 W& b# R! k这是最可值得研究之处。) ]- X1 E+ c" X
希望有兴趣的大侠一起来讨论。
1 r/ X$ t4 A e |
发表于 2014-4-12 08:12:28
