机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3670|回复: 18

气缸安装座断裂

[复制链接]
发表于 2014-1-14 16:39:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无言, 于 2014-1-14 20:42 编辑

小弟的气缸安装座如图所示,为了节省空间(现场空间限制,实在没法再加大螺栓孔距离和加强筋宽度),设计的力臂长度L1/L2=105/28=3.75
相当于气缸的作用力被放大了3.75倍,我用的气缸是63缸径的锁紧气缸,气缸用于夹持工件,受力实际为3.14*3.15*3.15*6=197KGF
安装座受力F=197*3.75=701KGF,设备使用3个月,焊接处疲劳断裂。

设计计算时候安装座强度满足需求,也用分析软件做过简单强度分析。

把这个发上来呢,是想告诉大家,计算的时候要考虑实际使用情况,焊接部位应力集中没法计算,和焊接水平都有关系。

这玩意工况是12秒气缸往返运动一次,其中这12秒内有6秒受一个和气源压力直接关系的恒力(夹持物体处于某状态)

这次幸好客户自己给我们焊接好了,但是还是一个教训。受力比较大的情况下,焊接处为应力集中点需要尽量避免,否者特别容易出现疲劳断裂。





气缸安装座断裂

气缸安装座断裂

断裂位置

断裂位置

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 87
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 16:57:14 | 显示全部楼层
焊接的话,会不会不耐用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 17:01:59 | 显示全部楼层
筋板撑在立板和底板的面上会不会好一点。

点评

一般是这样焊。  发表于 2014-1-14 20:16
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 17:08:08 | 显示全部楼层
个人感觉,气缸往前顶,而你的支架的加强筋却放在前面,导致焊缝都处于受拉状态,所以容易断裂;应该讲支座旋转180度安装

点评

空载气缸是伸出来的,夹持时候气缸往回拉。  发表于 2014-1-14 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 17:14:23 | 显示全部楼层
你重新焊接以为就侥幸过关了,其实是个隐患!

点评

我要从新做一个,最近没时间给他们换,邮件都发到老板那里去了……  发表于 2014-1-14 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 17:31:08 | 显示全部楼层
你这安装空间着实小了点,这个安装座还有部分悬空的,受力的确不太好,软件分析跟你建的数学模型有关,是种理想状态。并不是所有因素都能模拟的。比如你真能保证材料,热处理就满足条件。况且这种零件一般焊后需要进行消除应力的处理,很可能你的加工厂根本就没有做这方面。感觉你补焊了可能也用不了多久
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 17:43:59 | 显示全部楼层
先用螺丝固定,然后再焊接,这样就很安全了。

点评

对头  发表于 2014-1-18 20:46
顶一下,如果条件满足最好先用螺丝固定一下!  发表于 2014-1-14 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 18:26:06 | 显示全部楼层
承重不均?紧固方面问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 19:57:57 | 显示全部楼层
为什么不把加强筋放在里面呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 20:35:17 来自手机 | 显示全部楼层
焊缝好丑啊,这样的结构其实也没多大问题,焊接处没开破口?不消应?第二组螺栓分开一点,应该中间可以加个筋板吧??焊缝焊缝转角的地方为什么要联通焊?不分开,分成三段,这样应力小很多,,貌似焊缝尺寸也不够,建议双v坡口,背面也焊,不仅焊接牢固,变形也小,疲劳强度远远够了

点评

多谢大侠指点,我对焊接这块不是很了解焊接工艺,只知道开坡口和会牢固点,都不知道如何去应力  发表于 2014-1-14 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 19:35 , Processed in 0.065295 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表