本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 ! \5 Y' w! {+ r: o6 ~. e2 g
2 q% `" a2 Y0 R! p; @. t3 y: B+ V7 b
如图：% u9 e% X& {) }
今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水， E2 m7 C) Q6 S Y9 E9 }! [8 D) `
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
: e3 ~: [$ j7 B轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。3 r# ?. d( H7 ]; a
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！) z0 r4 e3 r d
! A! @; o3 `: U! `9 ^: s9 ~4 s" z/ o" M5 O: R3 X# c/ n
: f0 H! s2 K5 ^9 i8 Y
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
' q1 e- s' U' ~4 B3 f& t6 [& u5 a, h D. F
静平衡法
* x2 C w# i+ Z. }3 Z. {& y& W此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
4 Z* Z$ s6 ~6 l相差180 度的相对位置时
+ A. B( L& Z0 ~，则不论转动件如何转动" y% G, r" L* b) _
，都不会再有不平衡的现; l% Q, L6 _+ i% y
象，此称静不平衡法。7 X9 S# H2 p! L- k: r
静平衡法的缺点% I4 `+ f) h( r4 j
1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不
$ d2 |0 `& R6 k& C3 ?! ?! u 平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到
$ W* {2 H- n; @$ X* A4 b, a. ] 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
) e8 X( K3 X# B5 H2 e! O6 t 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的5 z& r0 x2 L% l! k
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某6 a4 I+ {1 j' D+ t
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致/ ~1 m M7 K: o/ C8 f h
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 : C+ c, V* i, W
( L* A w4 \* u( a | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
