本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑
# u; U7 D, O6 N' M1 [
; S3 y8 }- A7 K7 C2 h如图：: p; Z, A- e, s; w% h& X
今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，
% }5 `/ [3 S c, {; G# N0 T不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
0 h; E3 o4 F' W# T轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
6 n* Q) `/ S" ?- ^7 A! ?- ~决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！
& T8 S- w0 N, q% x W 9 ~/ C9 ^* ?/ l. N, F
9 D2 R$ T: N* P" \9 W: H
- c, F% S L4 e( z$ O F根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
+ m2 a- w& m( p& ?& e( Q
1 Y4 e6 s2 ~7 I) X H( }5 [静平衡法
$ Y8 j* |2 i, d. q& |" j此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点5 ]0 Y; |8 Y$ y% _
相差180 度的相对位置时 s) h4 R7 j; H& Q. D8 k
，则不论转动件如何转动& T! C5 j6 P" J2 r d- y! Y
，都不会再有不平衡的现- C- G7 a+ X2 T; }9 H G
象，此称静不平衡法。& n2 s8 \' Y2 q0 {8 d
静平衡法的缺点5 U( f$ b8 M3 H) Q
1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不
6 r& m3 f# x. A7 U# I 平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到
; u% d0 U6 c Q: f+ c2 G; R& C 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果# J u5 i4 T# _7 j5 R2 U1 ~
我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的9 T, r H/ [" i
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
0 U) ~% V9 ?2 X/ t3 t4 n7 G5 @4 ?# s 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致
7 X: G3 `, K& y" a. i: C5 \) O/ J 另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 ! ~! g$ j* o2 S$ b9 }7 Z' ?: r& T
( ^$ s' o5 ], t, G | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
