本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑
! B, ]( T; s# n
9 @$ r+ ?& E* }3 o如图：
$ l8 m+ ~% O7 H0 O今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，0 T& X, |9 B" ~6 K$ @6 l0 M5 Y
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
9 n1 R) t. Y8 M: L轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
0 ]1 U3 I# G% ]决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！
+ }- Z% P4 t" m9 A
& ^4 F1 a! l p5 o$ c/ T4 S1 e, m% e. B G2 i4 W
. \, P9 j! |. E" F" v8 q: s根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
4 I2 t: p$ P& L2 I, l3 g6 D4 ~+ D& u& J+ H: E1 B) Q
静平衡法
# M+ _/ O* f$ U& t7 n! `) j此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
1 b- \: _: L7 w1 F1 T/ j3 U. u相差180 度的相对位置时" ]. L* o( U9 H3 O" a
，则不论转动件如何转动* l- ~* ?% G! D# g/ X* k
，都不会再有不平衡的现
L; z7 t L! K% ?6 s( k' [象，此称静不平衡法。
" ?4 q% X4 F1 m1 q; n3 k! A. O/ X静平衡法的缺点& g* b& ~: K5 Y& S
1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不; v8 O- Q2 ?3 f! H m* |1 ]# E
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到: P: C7 e7 u# ^: O! p5 [9 k2 z2 z
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
: l( Q! x9 v; _2 q2 n/ O 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的
/ |: y8 c8 Y. r 位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某' |0 o7 }7 A# a! [, u1 ?' ~1 L
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致8 i( A1 k! G9 K
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。
3 p x; k# K O) p% f
& J. R3 ~8 j: k. B6 \5 t | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
