本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 , N5 s. u6 H5 T* I
% h4 F% q8 ]- p
如图：
! q6 }5 h$ ?% r1 {, _% ~! T今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，" K! }% X5 k, |& ^7 ~
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。2 v2 K1 z) |, e G* X0 [( z$ R
轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
* l1 O6 |3 h# y1 z M决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！
' c+ N2 V& h* W* p
I2 X( S+ m) j) O
8 B7 N; Z/ j$ x9 d g8 f' H0 f* F# u# a- P
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：# N. w1 t! N; m9 n3 v
6 e+ L1 R9 `$ R5 S' _8 W' D
静平衡法
* c& Z$ E! T; N: n" z此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点* b- U& E* m6 z
相差180 度的相对位置时 c0 C/ B8 S' N+ K/ u9 C5 o
，则不论转动件如何转动
2 g. ?. u* {9 k+ w7 j8 b，都不会再有不平衡的现/ y; x# N. c; R9 y1 L
象，此称静不平衡法。
: c! |/ \" V6 o. }9 T( v静平衡法的缺点
+ [/ F/ k1 m# T3 \: \1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不
* E+ u8 _# O7 J1 Y( y3 W5 u 平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到! H* n& `" w' S7 b
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
: [# h, P& ~- }9 ` v& C( g 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的
$ Y; B* T1 |2 _4 q( e 位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某) j7 {, V% M* [. l
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致# b1 w" z. J- g# Z) Q( S/ y
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 + X8 q; K" M0 P5 F- d+ U
" u7 p3 V0 V m
| 
发表于 2014-1-10 19:35:20
