找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5180|回复: 13

一个关于责任的问题

[复制链接]
发表于 2013-11-6 14:36:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司设计了一个东西,自己做了个轴承座,设备做好后,发往了现场,运行了个把月,发现轴不动了,打开轴承盖一看,发现里面没有加油,现在去找制造厂家,厂家说你图纸上没写要加油,我当时就纳闷了,这个难道还要写吗,这个是常识,请问下各位大侠,你们遇到这样的情况,责任该怎么分呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 14:44:25 | 显示全部楼层
图纸上没写也应该口头和制造厂家说清楚。" v2 M7 x( f& S# \9 {2 ~5 |- }, u
制造厂只管按照你的要求来生产,很少有工人会替你想事情的。" q  O0 ~+ |& l+ r7 H( h
吸取教训吧。
发表于 2013-11-6 15:02:29 | 显示全部楼层
一切按你的图纸走~
发表于 2013-11-6 15:15:21 | 显示全部楼层
图纸上应该标明,有些东西在运输时是不可以加油的!
发表于 2013-11-6 15:17:17 | 显示全部楼层
不能是常识你就不写,遇到扯皮的了吧?
# ]8 \0 Y9 v7 D) d其实人家也没错,里面加油,加什么油都是有规定的,你不说,人家当然多一事不如少一事,反正板子打不到他头上。
发表于 2013-11-6 15:49:48 | 显示全部楼层
外球面轴承不加油呗,别找啥责任不责任了,解决客户问题才是主要
发表于 2013-11-6 15:52:29 | 显示全部楼层
还是写了好,哎,这年头不管出了啥事,都往设计者上推,因为百密一疏啊
发表于 2013-11-6 17:00:20 | 显示全部楼层
这个责任肯定在图纸上了 。! v  `; M1 l. T, k+ v- g% n  V, y
常识是没有强制力的,就像道德一样。
  F* ^8 [# k7 R$ P- A' o' Y不要说是常识别人就应该做 。4 R' a( w; c, }5 K' |4 h) O" I" h. P
有道德约束是不行的,要不要法律做什么?
5 t$ f1 R0 n% E1 Z3 d7 Q
发表于 2013-11-6 17:09:50 | 显示全部楼层
没办法,只能写呗,不然吃亏的只会是自己
发表于 2013-11-6 17:21:47 | 显示全部楼层
平常用的黄油,60块一大桶的用过没,工人都跳脚骂(油巨臭),为了几十块钱就这地步。
" Z, j  n' t8 S
: L& E1 t$ Y) \6 K3 y& W% R所以还是乖乖的吧!, ~6 g8 f3 ]7 y1 [: y* X

8 M+ G0 }5 p& U. U0 h. z- {喜欢看老图,上面人工写的技术要求太全面,基本你找不到毛病,按他要求装配,验收,基本没有毛病。人家那技术要求可不分常识不常识的,我都看着嫌写的太多。

点评

是“出不了图”,。。。鸡冻了,手不好使。  发表于 2013-11-6 17:33
这就是做设计的悲哀,初步了图,你的能力问题,出了图,有些许毛病,还是你的能力问题。  发表于 2013-11-6 17:29
现在今天有合同,老板巴不得今天晚上都把所有图给设计出来,根本没时间去细抠啊  发表于 2013-11-6 17:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 09:34 , Processed in 0.068041 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表