找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10804|回复: 15

齿轮减速机构不能被电子调速机构完全取代原因是?

  [复制链接]
发表于 2013-10-18 21:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
齿轮减速机构不能被电子调速机构完全取代原因是?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-18 22:20:28 | 显示全部楼层
楼主你所说的动力源是什么呢?是电机吗?电机是直流还是交流?伺服?
发表于 2013-10-18 22:36:46 | 显示全部楼层
两个字——力矩
发表于 2013-10-18 22:55:57 | 显示全部楼层
作用不同谈不上取代。
 楼主| 发表于 2013-10-18 23:06:18 | 显示全部楼层
工程制图酱 发表于 2013-10-18 22:20 # x% a# U  n4 i' Y" y3 e! |
楼主你所说的动力源是什么呢?是电机吗?电机是直流还是交流?伺服?

0 d" A+ v$ ~7 W7 m1 ]没其他条件,就这。那怎么回答?' I/ s) D$ V: [1 k' X! u" p
 楼主| 发表于 2013-10-18 23:07:51 | 显示全部楼层
打死你 发表于 2013-10-18 22:36 2 X- F/ `& {$ `$ L5 y2 G* P* G
两个字——力矩

, k4 F. m# U( S9 S) K7 i7 J齿轮传递的力矩大,电子的则是力矩小吗?& ?% H4 h* P3 M5 t

点评

增大力矩的代价就是牺牲转速  发表于 2013-10-19 08:37
你是不是觉得齿轮减速机的作用就是用来减速的?减速的目的是什么?  发表于 2013-10-18 23:13
 楼主| 发表于 2013-10-18 23:09:16 | 显示全部楼层
mixin0756 发表于 2013-10-18 22:55 4 n1 N! m+ W6 v) {, o9 d
作用不同谈不上取代。

5 h7 n' g$ y* G! T此话怎讲,貌似书上没这些类容。
6 y2 C8 ]" l$ d# L4 p/ c6 F
 楼主| 发表于 2013-10-18 23:24:11 | 显示全部楼层
友闻多 发表于 2013-10-18 23:07
# M( E4 Y# x/ u) N# p1 L( V- O齿轮传递的力矩大,电子的则是力矩小吗?
9 X- c" A% v4 X8 J# ]; ^) u
传递力矩的。/ m6 q. Y4 _- I" G: M
发表于 2013-10-19 01:24:40 | 显示全部楼层
电机自身的出力有个极限,电子调速最大能发挥到极限,要想大力矩,还得齿轮     但是好像切换绕组连接方式什么的类似改变结构也行,但是好像稳定性和成本有问题
发表于 2013-10-19 02:32:48 | 显示全部楼层
即便不说增距作用,齿轮也永远比电子的可靠性高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-13 10:38 , Processed in 0.077368 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表