机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13900|回复: 26

请问这种轴上的键槽分布是否合理?

[复制链接]
发表于 2013-9-23 11:19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-23 12:39 编辑

如图。设备属于粗糙设备,精密度不高。
减速机的输出轴是中空的,里面的键槽是通长的。
最下图的轴插入减速机轴中使用,看图,轴上有两个键槽。
窃以为,从直觉上看,两个键槽似乎很合理,但据我下细分析,觉得右边的键槽没有必要,加载时也吃不上力。所以我的看法是将右键槽去掉,而将左键槽加长。
不知大家的看法是怎样?

111.GIF
222.GIF

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 11:51:55 | 显示全部楼层
我以前遇到这种情况都是在中间设置一个较长的键,键在减速机两端不露出即可。
猜测原设计者设计时考虑的是两个键左右对称等长,受力也许更加均匀吧。
但个人认为这样没必要。愚见,仅供参考!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 11:59:04 | 显示全部楼层
干脆把键向右铣穿算了 还可以先穿轴 再穿键

点评

那样键太长。没有必要。  发表于 2013-9-23 12:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 13:01:36 | 显示全部楼层
冗余系统吧
这样安全系数更高吧,
我们机电上很多重要环节都是冗余的

点评

机械破坏时候要进行塑形受力分析的,比如过载,冲击等等  发表于 2013-9-23 13:21
兄弟说到正点上了。我就是觉得左边的键承载,而右边的键不承载。那么右键就失去作用了。;另外,机器都是弹性设计,不允许塑性变形。  发表于 2013-9-23 13:15
那是不是考虑到第一个受力的键塑性变形之后由第二个来手里啊,塑形力学上有这样的例子  发表于 2013-9-23 13:07
应该没有那么复杂。。。  发表于 2013-9-23 13:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 15:51:26 | 显示全部楼层
这种配合减速机输出轴穿孔的轴,我不会设计得这样长。
轴做成按孔径的2.5到3倍,不出头的键槽配平键。轴端制作螺孔,从孔的另一端用螺栓拉紧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-23 16:35:04 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-9-23 15:51
这种配合减速机输出轴穿孔的轴,我不会设计得这样长。
轴做成按孔径的2.5到3倍,不出头的键槽配平键。轴端 ...

伏枥学士是这个意思吗?

333.GIF

点评

齿轮配合,你的原设计妥当一些。  发表于 2013-9-23 16:48
是的。  发表于 2013-9-23 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 17:03:22 | 显示全部楼层
比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 17:54:08 | 显示全部楼层
楼主,你怎么判断右边的键不受力?有机会你可以拆一下使用过一段时间的设备,看平键的情况。
你说你们的设备是粗糙机器,很可能第二个键是增加使用寿命的,皮糙耐用,呵呵。

点评

我只是从理论上判断的。大侠可有这方面经验?不妨说说。  发表于 2013-9-23 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 22:11:43 | 显示全部楼层
。。难道原始设计的时候这根轴上左右各一个齿轮?通过蹿轴换向?结果后面设计更改的时候不需要换向了,但是键却保留下来了。
逍兄,你这两个35-0.02/-0.04的地方装啥?

点评

不是的,这两个地方都是键槽位置,公差紧点是为了跟中空轴配合。下面这根轴就是上面那紫色虚线轴,插在减速机的中空输出轴里面。  发表于 2013-9-24 08:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-23 23:20:16 | 显示全部楼层
我觉得在扭力大(急走急停)和在负载变来变去(包含振动)的场合会有用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-30 11:44 , Processed in 0.056419 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表