找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 上进的娃

一直不理解数学在工作中到底有什么用

[复制链接]
发表于 2013-9-9 22:32:02 | 显示全部楼层
高等数学在机械计算里面应用很广的
发表于 2013-9-10 07:11:50 | 显示全部楼层
数学还是相当重要的
发表于 2013-9-10 09:10:38 | 显示全部楼层
路过看看.
发表于 2013-9-10 09:18:24 | 显示全部楼层
没看一个帖子么,数学是工程师的基本。$ D$ A& |) X" ]* |' G" l
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=337505
发表于 2013-9-10 09:52:57 | 显示全部楼层
数学是个工具 是锻炼你的解决问题的思维
发表于 2013-9-10 10:05:14 | 显示全部楼层
数学是一个工具,有时候遇到一个问题可以用这个工具转换什么的,例如时域转变什么的,你要控制的变量离不开数学这个工具,另外发现线性代数也很重要。你用不好这个工具就只好绕过它,绕啊绕的就产生浪费了,甚至有时候还绕不过去,之前看了一个武器设计的资料,火药对子弹做功,子弹在飞行中的速度等都是用微积分计算的,感觉很高端
发表于 2013-9-10 10:07:53 | 显示全部楼层
忽然想到可以把数学看成一种工程语言吧,有些过程或者你要实现的功能用语言描述不利于问题解决时,数学描述就派上用场了吧,把要解决的问题转换为对一个数学公式的求解,太简洁了
发表于 2013-9-10 12:50:54 来自手机 | 显示全部楼层
数学主要用于计算,和理论的研究来自: Android客户端
发表于 2013-9-10 16:52:04 | 显示全部楼层
whzh00 发表于 2013-9-10 10:05 & u/ m: f0 U" J/ ]; a: c9 F8 G3 H
数学是一个工具,有时候遇到一个问题可以用这个工具转换什么的,例如时域转变什么的,你要控制的变量离不开 ...
. Z  M+ B! z5 c5 O* o7 ~$ o+ F
“火药对子弹做功,子弹在飞行中的速度等都是用微积分计算的,感觉很高端”" g$ q( d0 {; M, Y/ Q. _" |
- h1 k' T. e2 e( i6 D
很简单,以枪口为零点,则子弹飞行全长过程中的位移可与时间相映射:
2 C. d, G& A+ H: }x = x(t). R, W' V( J' ]1 w0 s
则子弹的速度也可与时间相映射:
1 ?# ^3 B; c) f. \v(t) = x'(t)2 m6 {) R; c1 o: W
子弹受到的净推力也可与时间相映射:8 Y" j' e- r3 q9 I0 S! J3 Y
F = m*a = m*v'(t) = m*x''(t)
1 R3 e: a" c* {* c3 f( k& [( H
. a8 H" e$ u5 [% ]根据子弹的底部面积可以推算高温气体对弹体的压力:
6 F$ z% P  [1 ^# bp = (F+Fz)/A = m*x''(t)/A  (当x''(t)>0时)4 A- [4 x# R0 v. I
而符号 p 则被高温气体的膨胀方程所包含。, k# n3 S3 }+ }4 s
根据资料,子弹在出膛后的微小时间内是加速的,因为火药在出膛后少时间内还对子弹作功。
* f. Q1 Q9 `' D
# A; Y# b3 e2 z7 Y( u子弹出膛一段时间后(膛内暂不考虑),动力为0,阻力与其速度平方成正比:
' y8 z- V7 ~( J, YFz = k*ρ*A*v^2 = k*ρ*A*x'(t)^2 = m*x''(t)   (当x''(t)<0时,k为修正系数)" p0 J$ H5 v' z2 k- {( w3 {

3 q/ G8 ]; s+ i9 a4 z) @/ }0 C! z机械问题研究到了深处就会碰到微分方程,而微分方程的解法,从工程师的角度来看,有点匪夷所思,其大部分都靠“猜”的。# ?) r% ~9 S. g( N' e& L

+ a0 z3 V8 d2 u5 u' k" c. L. O4 J

- l. H, s" t3 d" c! {
% r, y9 S: r9 N

点评

只是个意思,纯属臆想。我哪懂得这些东西?  发表于 2013-9-11 19:24
p = (F+Fz)/A = m*x''(t)/A,在这个过程中Fz是阻力吗?最后到处的那个结果是否可以认为子弹在枪膛内的行程段,阻力近似为零。数学方面的东西有时候还能理解,物理过程分析实在太欠缺,分析个受力都愁得慌  发表于 2013-9-11 10:07
逍遥大侠分析的太好了,我看的资料上也是这样细分的各个过程,以前看不理解的地方现在有点理解了,其实一些东西就是这样,你看到人家这样分析有时候不觉得什么,当一个突然的场合看到同样的思路,就容易引发一些思考  发表于 2013-9-11 10:03
膛內的搞清楚了,就能设计武器了^_^  发表于 2013-9-10 22:36
难点在于枪膛内,而不是枪膛外  发表于 2013-9-10 22:09
 楼主| 发表于 2013-9-10 19:12:11 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-9-9 20:59 4 n. d  z$ a. M" Y! E# z- s+ t
为什么不问1+1=2学了有什么用?太简单?昨天学到的,是为了明天学到更高一层的东西。如果这么想,就没工夫想 ...
, K) ?$ N; G7 f  V8 X
这个说的很好,谢谢大哥!授人以鱼不如授人以渔!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 19:48 , Processed in 0.097182 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表