找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 绿茵守望者

齿轮改小1mm其它参数要改不?

  [复制链接]
发表于 2013-9-8 16:31:03 | 显示全部楼层
齿顶圆改小1mm?
发表于 2013-9-8 16:57:36 | 显示全部楼层
完全可以

点评

可以吗?  发表于 2013-9-8 17:47
发表于 2013-9-8 17:13:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2013-9-8 17:52 编辑 : X# M. d% ~& p3 s! I6 {7 W% F
7 \: Q8 g$ ?: p1 [9 {' c
废图一张,错误多多。除去这个齿轮外,左边的花键和齿轮数据表也错了。楼主读过大学,不免要为中国大学的教育水平一大哭!2 A5 m2 E( q+ j2 H$ Z
按图是一根齿轴,齿轮做在轴端,轴的中间有尺寸大于齿轮外径的台阶。
3 P5 q1 z' a2 U& ]# ?这样,这个齿轮的制造只能用滚齿、插齿和磨齿这些常规手段了。
$ f7 k0 S3 ]1 N3 B% J按图上的尺寸和表格内的数据,这个轴端齿轮模数为2.5,齿数10。不过现在图纸上这个齿轮的外圆不是30,标注的是31.8。
, }- E. v; ~  u; N也就是说,这个齿轮有(31.8-30)/2/2.5=0.36的正变位。
5 s, k( J6 g/ k) U1 y- ], `7 q, [这个变位系数从何得来?
8 m) Y7 g$ T9 }# z6 {不觉得楼主懂得齿轮加工的“根切”,因为按避免根切的最小变位公式(17-z)/17计算,齿数10的齿轮的最小变位系数应该是(17-10)/17=7/17=0.412。
5 `, ]7 k- ^" }# Q; S3 X5 y( k原来的图纸就已经错了。现在楼主要把齿轮外径缩小1毫米,则变位系数成了0.16,能行吗?

点评

齿顶圆可以认为的加一点或减一点(毫米计),和变位系数没有关系。所以,以齿顶圆来推算变位系数是不合适的。(应该以齿厚推算)  发表于 2013-9-9 15:44
佩服,没仔细看他的图。  发表于 2013-9-8 20:53
佩服老先生的仔细和认真,但根切确实和齿顶圆没关系,和加工工艺过程和刀具有关系.也许这个齿轮不是标准齿轮,有齿顶高变动系数?齿轮确实得看DIN、ISO以及AGMA的标准  发表于 2013-9-8 20:27
有关系,计算是那样的,不过他的计算好像有误,应该是(31.8-30)/2/2.5-1=0.36-1=0.64,为负变位, 齿顶圆减小1mm,边位系数为-0.84  发表于 2013-9-8 19:57
避免根切的方法还有改用短齿和增大压力角,和变位系数不一样。但不管是正常齿高还是短齿,变位系数当然和齿顶圆有关。  发表于 2013-9-8 19:53
变位系数可以和齿顶圆没关系!  发表于 2013-9-8 18:39

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-9-8 18:45:26 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-9-8 17:13 ) |, }1 ^% X- u1 R1 {% C
废图一张,错误多多。除去这个齿轮外,左边的花键和齿轮数据表也错了。楼主读过大学,不免要为中国大学的教 ...

  q( y; r0 j# j2 `3 K也就是说这张图原本就是错的,再减小的话那就是错上加错。哪有没有什么方法可以在不改变齿数和中心距的情况下把它改对呢?因为这张图是很多年前的老图,实在不好大改,改一下其它的零件也都要改了。1 O7 \% U& O& c% }  t

点评

相互啮合的小齿轮正变位,大齿轮负变位,能保证中心距不变  发表于 2013-9-8 18:59
发表于 2013-9-8 19:26:23 来自手机 | 显示全部楼层
绿茵守望者 发表于 2013-9-8 18:45
+ \# P4 q) N" F3 j: ~4 A5 M# d' D: r/ R也就是说这张图原本就是错的,再减小的话那就是错上加错。哪有没有什么方法可以在不改变齿数和中心距的情 ...
/ S3 k2 D+ l$ S7 J3 p
对设计和加工该齿轮的牛人不得不佩服,错误图纸能加工出正确工件,这要多大的本事啊……
发表于 2013-9-8 19:28:11 | 显示全部楼层
研究下变位齿吧
发表于 2013-9-8 19:28:25 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-9-8 17:13
7 Q; g. X5 Z, x  U" \8 h, q! m废图一张,错误多多。除去这个齿轮外,左边的花键和齿轮数据表也错了。楼主读过大学,不免要为中国大学的教 ...

* q6 X' ~; T1 ]* i( P最小变位系数有待商榷

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

对,就你说的那几种方法  发表于 2013-9-8 20:15
看到这张表格里左面有两列压力角20°而齿高不同没有?减小齿高当然可以改善根切,不过楼主图纸上的齿轮好像没有注明是短齿。  发表于 2013-9-8 19:49
没有什么需要商榷,只是你没有看懂表格而已。  发表于 2013-9-8 19:45
 楼主| 发表于 2013-9-8 19:43:39 | 显示全部楼层
sjkabc 发表于 2013-9-8 19:26
) Y( ^, c2 N4 s( d7 K! v对设计和加工该齿轮的牛人不得不佩服,错误图纸能加工出正确工件,这要多大的本事啊……
. b! I3 I# q& o6 x+ B! f5 }
呵呵,其实工件能对就怪了,我们厂对的图都能加工成错的,工人加工出来只要能动就行了,其它的他们就不管了。
% Z- f+ d# E# l0 j( `2 [0 O3 Y% r
发表于 2013-9-8 20:50:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-8 20:56:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 piupiu 于 2013-9-8 20:58 编辑
4 w6 f- h$ O4 W3 K& p6 B) Z% H' }
害怕伏枥 发表于 2013-9-8 17:13
2 S+ w3 i$ T5 z废图一张,错误多多。除去这个齿轮外,左边的花键和齿轮数据表也错了。楼主读过大学,不免要为中国大学的教 ...
7 l/ g5 a" ?8 W" v
老前辈真是细心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 07:06 , Processed in 0.078751 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表