机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 逍遥处士

独乐乐不如众乐乐

[复制链接]
发表于 2013-9-7 09:36:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 动静之机 于 2013-9-7 11:12 编辑 # J  W( ~4 W3 l8 X
! Z7 ~. |3 A( f' b; ?; A
摩擦的问题比较深奥。。。。
) @' x8 t' b$ O+ ^* k6 V' ?: v; w/ k: m# ~& r$ N+ j: [9 n
直觉是,转动所需克服的变形能是一样的,因此在上表面推和下表面推需要一样大的力,似乎就是100μ ?" P1 \% Y2 t9 h6 S, P: O$ E4 P
! F/ }0 J, y  O9 @0 S
俺们当年的辅导老师是清华摩擦专业的博士,他个子不高,挺精神的。
' ~5 F1 U) K7 Z, M老师在实验室研制某轴承试验台的时候,1.5米转台铸件意外翻倒,幸而地下有枕木两根,仅脚弓骨折

点评

摩擦力是一样的,但大小算出来却颇费周折。  发表于 2013-9-7 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-7 15:43:11 | 显示全部楼层
F上/F下=R2/R1,符合扭转传输规则!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 22:34:51 | 显示全部楼层
我头都痛了,没有想出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 23:40:48 | 显示全部楼层
既然这里有摩擦力,假设两个轮子不会相互滑动,可不可以理解为一对齿轮?如果是这样,上下两个力不可能一样大。初算下面的力是上面的4倍吧。不知道对不对,请教!

点评

算的结果应该是一样大。  发表于 2013-9-10 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 08:02:37 | 显示全部楼层
摩擦居然还有这么多理论呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 14:15:55 | 显示全部楼层
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 14:00:33 | 显示全部楼层
看不明白 这是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 21:52:01 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-13 08:33:18 | 显示全部楼层
puti189 发表于 2013-9-12 21:52
- g# N! i1 G+ I7 w
看似很正确,但实际则不然。
, r# S& L5 D0 Y  h" H* V不妨探究滚动摩擦系数的来历,则可知正误。* n! G% s% c: ^1 S* H
滚动摩擦系数u,有量纲,单位是mm。9 }# j: Y) U# z( I
" M$ {6 M6 E8 U3 _  h
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-11 01:40 , Processed in 0.057859 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表