机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4327|回复: 9

请问下有关尺寸链计算偏差方面的知识!

[复制链接]
发表于 2013-8-19 14:22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
第二张图讨论不太懂   图中H、R1是增环,e、R2是减环?  算封闭环的偏差是增环的上偏差之和减去减环的下偏差之和?。。 我算出来的结果是X=61.875# Z7 B/ {4 p7 p% b- n
(+0.29/-0.04),不是X=61.875(+0.21/+0.04)     请问题中X的偏差有问题?  还是我算错了!!) v2 @' [+ f& {% M: Y
  新人发帖!求各位前辈多多关照!
4 [/ `# E9 z) v. I) j  |/ d& ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 15:35:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 angel1399793 于 2013-8-19 15:41 编辑
0 j; ]# r& L* G
; X, I( u! I5 L7 b) R+ S6 d楼主对尺寸链的认识有误区。
+ c1 W$ M: N3 n加工的尺寸为组成环,由多个加工的尺寸间接保证的尺寸被称为封闭环。所以,判断是什么环,计算前的正负号不重要,关键看工艺的步骤。其中与封闭环成正比例变化组成环为增环,反之为减环。( z/ U$ @# Y9 _4 @4 K8 E$ b
可能说的不是很通俗,但是没办法,楼主犯得错误就是把H当成组成环,而X为封闭环计算了。+ ^( k0 w7 y" Q& I8 `; v! P
另外,这个出题的人也搞错了,他计算的时候将公差取半了,这是不对的。
' C* q4 H$ Q6 r# M计算过程:
( r9 {- q$ m. T4 ^3 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-19 16:10:45 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2013-8-19 15:35
# e& B" n3 F" L8 V) u楼主对尺寸链的认识有误区。
7 Z- p! A9 y2 V: T, U加工的尺寸为组成环,由多个加工的尺寸间接保证的尺寸被称为封闭环。所以,判 ...
; V4 P6 b2 k1 d  `
多谢前辈的指正。。刚刚又去看了一下书,保证尺寸H应该是封闭环,X是增环。不过题中已知的是直径,解题中用的是半径,公差取直径的一半应该是没错吧!2 ]& {* p$ b+ T! q: u4 {2 a/ a6 K9 ]

点评

前辈说的对。。刚才上网查了查,键槽的还真是不用变公差。教条主义害死人啊!  发表于 2013-8-19 16:23
大错特错! 出题的这个人书读死了,sb不解释  发表于 2013-8-19 16:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:38:50 | 显示全部楼层
一知半解,还是看看多学学
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 11:18:47 | 显示全部楼层
说的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 18:57:26 | 显示全部楼层
先记录一下,明天计算一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-27 11:50:56 | 显示全部楼层
这个半径的公差究竟应该怎么算,看到网上有说尺寸减半后按配合代号差的,也有的说直接减半能用的,而看到本帖说不能减半,求明白人给个定论,以及原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-26 23:00:12 | 显示全部楼层
先记下,要睡觉了,明天再看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 08:30:28 | 显示全部楼层
一知半解,还是看看多学学
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 08:39:26 | 显示全部楼层
看不懂,好烦躁啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-8 14:16 , Processed in 0.065425 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表