找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4443|回复: 8

双头螺柱联结比螺栓防松效果好

[复制链接]
发表于 2013-8-6 17:08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
我说双头螺柱联结比螺栓防松效果好,有位老兄不认可.
9 G$ x, X; }# J( t5 @你说呢?- I+ G. ]! k% W: n8 ~: G
帮我证明一下.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 20:48:45 | 显示全部楼层
两个螺纹副松掉的可能性不是要加倍吗?
发表于 2013-8-6 23:06:01 | 显示全部楼层
其实这个放松效果国外应该有详细的实验去论证吧
发表于 2013-8-8 23:29:32 | 显示全部楼层
螺纹连接蛮好4 w0 |# U% D$ ~0 ^/ o0 I' w
发表于 2013-9-1 21:21:45 | 显示全部楼层
双头螺柱联接强度好,防松效果未必好
发表于 2013-9-3 05:35:56 | 显示全部楼层
一般都应加弹垫、双螺母或者止动垫来防松
" p7 I( [: ~  S! M/ d" M假如在没有加放松装置情况,双头螺柱联结应该比螺栓防松效果好,原因如下:3 a/ Y( m5 l% }/ o* v% R! w
因为螺纹拧紧到一定程度,螺纹部分就开始发生弹性变形,这时的螺纹连接部分就有了弹簧垫片的部分回弹功能。" Z4 O! Q7 e  d/ F! z, l
同等紧固力下,双头螺纹的回弹功能当然比单头螺纹的回弹强了(粗略可以理解为2倍)
发表于 2013-9-3 15:58:45 | 显示全部楼层
一般不需要经常维修的地方螺丝带弹垫再加点lotite基本上都不会松动。
发表于 2013-9-3 21:53:10 | 显示全部楼层
貌似7楼说的比较在理,但是实际情况下不知道是否也是这样,毕竟这样的话增加了一个松动点的
0 V. [# N, o# E8 G

点评

预紧力小的情况确实增加了一个松动点,预紧力达到一定值,双头螺栓的防松作用不给它松动的机会  发表于 2013-9-4 06:07
发表于 2013-9-4 17:23:40 | 显示全部楼层
楼主你有什么理由吗?7楼说的有道理,那如果不加弹簧垫圈呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-17 00:21 , Processed in 0.076139 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表