找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3503|回复: 5

夹爪缸受力分析请教

[复制链接]
发表于 2013-7-31 10:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yancnc 于 2013-7-31 10:51 编辑
/ Z0 s+ g, L- J
1 P  W: {* E/ b- Y该模型有点类似半个夹爪汽缸,1.3构件是在滑动块里可以滑动的,2构件通过铰链把构件1.3连接在一起的,假设构件1提供的力为F1(汽缸提供的),在不考虑摩擦系数的情况下,F3=F1*TANA  那么当角度A稍大于45度的时候,F3>F1 当A接近85度的时候F3》F1(tan85=11),这样就起到了力的放大作用,但是我感觉有点不对(没有牺牲其它的就被放大了,感觉不守恒啊),请大家针对我的受力分析图(受力图是考虑摩擦的)和受力分析过程给予指点。
! x& F& r, h6 h+ k# B$ o& C  ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-31 11:24:15 | 显示全部楼层
力是这样计算的吗?

点评

可以把杆2看成二力杆,F2=F2, ,看杆1的受力图,F2可以分解XY方向的力,F2y=F1*tanA,同样F2,也可以分解XY方向的力,F2y=F2y, ,F2y,=F3  发表于 2013-7-31 11:44
1杆受到的摩擦力方向反了,你的F3=F1*tanA 怎么来的啊。  发表于 2013-7-31 11:31
 楼主| 发表于 2013-7-31 11:39:01 | 显示全部楼层
一直被虐 发表于 2013-7-31 11:24 % y1 D' J2 J" S/ K7 A$ v( f/ t. o
力是这样计算的吗?

6 S( u0 [( d* v& J0 J- b那是如何计算的 请指点!

点评

看错了,不好意思。  发表于 2013-7-31 17:42
考不考虑摩擦,F2都不等于F3啊,你图上面不是画了FN3吗?大哥,你在哪里学的物理啊?  发表于 2013-7-31 17:39
你的计算是对的,以前我们上学都是这样计算,但是我的计算方式不知哪里有问题,假如不考虑摩擦,那么F3等于F2"在垂直方向的力,由于杆件2是二力杆,那么F2=F2",也就是说等于F2在垂直方向的分力了,所以就有了tan   发表于 2013-7-31 15:33
指点谈不上,我也是个菜鸟。 把F1分解成2杆方向和垂直于2杆方向上的两个力,其中F2等于F1分解出来的2杆方向的力,F2=F1*cosA,同样的F3=F2*sinA,所以F3=F1*sinA*cosA。不知道对不对,过太久了,忘光了。  发表于 2013-7-31 12:21
发表于 2013-7-31 12:54:38 | 显示全部楼层
牺牲了行程 S 。0 H2 X6 |- Y9 F3 r; s! d! _6 ~- K4 \( g& q
只有能量守恒,没有力守恒。9 f* N: n5 ~; {* u, B
力放大多少倍,行程就缩小了多少倍。
发表于 2013-7-31 14:17:12 | 显示全部楼层
类似连杆机构的死点
 楼主| 发表于 2013-7-31 15:36:42 | 显示全部楼层
逍遥处士 发表于 2013-7-31 12:54
) Y- U7 H9 T9 d. b牺牲了行程 S 。
6 E2 J; p! Y$ F# U) W2 L9 o4 Z只有能量守恒,没有力守恒。; d: ~. Z$ d* `- K* P- V( |0 H
力放大多少倍,行程就缩小了多少倍。

. d4 i% z, `, [' c1 G; c$ W其实我写的计算公式是错的,不过我才发现,这种结构都不会起到放大加紧力的作用!
- V& J. w( B$ @! h

点评

你看看他的话,这就是对问题的总结啊。我也受教了。  发表于 2013-7-31 17:41
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-16 09:48 , Processed in 0.081398 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表