机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 无锡锡通

三坐标检测同心度问题

[复制链接]
发表于 2013-7-29 11:11:24 | 显示全部楼层
国家标堆(GBll83一80)中,同轴度误差被定义为:被测实际轴线对一具有确定位置的理想的基准轴线的变动量。
" c. Z- e9 s5 w请注意是“变动量”,而不是指两根轴线的最大距离。所以没有/2的根据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 11:15:54 | 显示全部楼层
有没有想过是三坐标本身的问题,那个东西很严格,不能有一点变形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 12:09:20 | 显示全部楼层
你最好看下你的软件是根据美标还是iso写的。这两个标准对于同心,同轴的定义是不一样的。
/ n3 g( r4 E) f# l% n5 `3 k3 f  b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 12:34:36 | 显示全部楼层
理论来讲,楼主,两个是不同概念。实际操作上可行,但前提是你的基准内孔是完美的,或者说基准内孔直线度,圆度等要在5谬内

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 热心

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-29 18:40:08 | 显示全部楼层
9 s, [! W+ t* _+ \

1 i* A( R! k  B+ f' ~6 c% Z以左端轴段为基准:0 D" F% Z/ k' w2 j' Q( a
同轴度=0
* z: G. G4 `% E' _' u圆跳动=10' p3 H- }- C7 k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

好吧,是全跳动。  发表于 2013-7-29 20:43
这个圆跳动应该还是0,全跳动才是10吧  发表于 2013-7-29 20:16

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 热心

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 09:54:55 | 显示全部楼层
一堆老师傅啊,这么专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 11:42:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 晨光~! 于 2013-7-30 16:50 编辑 0 S% v! L$ o3 o8 A7 l; Y
无锡锡通 发表于 2013-7-29 09:02
+ A( O" b  b+ J( N双顶尖 打的是跳动
$ R( c7 s8 [$ U0 k; s0 k) J
7 @/ i6 Z- ?( L; _+ O& O  k* q为什么不能  当同轴度看呢
, |% }  I& w0 z

8 M, E3 v: ~; `& k: o; Z" i1 同轴度是中心要素对基准要素的偏离程度,前面要加Ф的就是360度方向,没有1/2的说法。
" f& o( U8 U' Z; O* p- ^2 三座标测量跳动与偏摆仪是有误差的,一般来讲三坐标要大,我就经常遇到这个问题,我想原因有二,一是三坐标自身有精度要求,蔡司的仪器就好些,再就是工件本身的粗糙度对工件测量影响极大,尤其是在跳动很小的时候。  ?0 P: q& X  `( {* a
3 其实跳动比同轴度要求高得多,跳动里面涵盖了圆度误差,如果对端面的话还有垂直度的误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 15:56:16 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 19:58:41 | 显示全部楼层
同轴度的测量在测量机上是个难题,尤其是对于孔大又浅,距离远,另一类是轴段距离较远也有这种情况,评价误差较大,不一定准确的,你可以要求他们换个检测方式试试。有时用对公共轴线,有时用评价直线度的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-30 20:41:52 | 显示全部楼层
前几天单位用三坐标测量仪(关节型)测量,貌似是同轴度,没有去看,改天问一问
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 19:02 , Processed in 0.092744 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表