|
|
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。
# M% e7 N/ v6 b( G有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。
' x) ?! Q+ C* k2 {4 F8 ^0 @% I
* b3 L" e6 u1 d上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。5 B' ?, o+ j. f! Y# E
我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。7 t: I6 J5 j. k
从一个设备的整个周期来看，也是如此。8 A- N. ?. t5 e& s* P6 ~
搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
1 [! d2 Z) S6 y F; p! Y5 K, M这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P! ' M1 o' t: H: e% {
6 c* R) I; G7 L1 t5 M
因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。( k0 E, p2 K. n" X- a! O
就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。
3 W- a9 P* y, m作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，
" i: h5 ]9 W0 J3 ^& @所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。0 b3 ~5 O2 G5 r6 ^3 `
干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。
4 W2 W2 ]0 q7 P; t6 X5 `$ |! I' U, r t( D
返过来看高人的题目：# s+ U# ^# G& r9 D& s5 G
轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！3 M. ^. o) j5 P( f5 w7 x2 I
OK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！
' D& g, L4 \6 u8 g也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。/ C* Y3 O) B# ]* C" T
张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
8 `# J! R8 v2 B$ x1 h& I" W真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！1 }4 e3 R+ b. S; L
但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：
9 i2 u5 t7 w% b4 l& j9 ~3 ?9 O* n: @ O+ T% m& l" j6 C: I0 _) h% h6 E) P
过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：0 T1 M+ n. J* P# T- ]
1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；4 ?& w% }+ @% U& y) Y
2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；: ^: W0 ]) N" G
3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P8 z e& X5 E/ A5 [: h \
4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1
/ F% V2 X P2 `; j. H3 b$ y: Z 5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2; $ V- J O: Q/ u4 P7 H
6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ;
* }8 z3 E4 h/ p1 y' b3 t: Y 7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0 _. ?- ~& u' Z. C( b
8） 得：过盈量为：0～m+ ]5 s- q1 H, U
9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 轴：+m/2 -0 即可！
( f- `# T) Y F$ n/ b 10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！* q% E1 a! C# p) }" H
5 X5 {1 `% Y$ h: ~/ t
答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！
7 N) p7 } G, t(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）
! T: A9 p+ ]# n( v" h9 p
8 o" b: J' B3 s1 l& d$ K我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。( `9 n3 t5 b( x [; K! e
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!
$ s6 \ T& q2 F7 Z9 K; |' M2 ^. O# [% t( `, H4 h( Y8 K' O
好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？
- v% C) t5 v# q( {$ n) j+ [即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！ R. Z1 e$ Y7 i7 i
为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
5 p. s$ Z! X! H% L: s+ C* P常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。2 Z k9 Q2 M7 v4 f. N$ x
这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！
4 ?7 W. E7 j8 ~6 L
; b! B$ a) o; D2 \( u6 G! ^( B（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。） C$ _3 i6 k$ b8 W& w, d
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-7-14 00:27:37
发表于 2013-7-14 00:45:11
