|
|
作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。
) j. n2 n M2 W4 p4 x9 }- I有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。/ a# r+ l9 r) r, I, q% c* Q
' b& ]2 b! ?. b: n
上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。
1 u8 U: q/ D, @1 O1 p我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。2 d5 m x' y, X$ t( p9 m- \
从一个设备的整个周期来看，也是如此。3 m. F Y# f* B$ w9 \& u
搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
, c; L$ Z6 j6 d4 {1 N, c7 r5 h9 p这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P!
2 T3 U; M; _) d# B- e2 ]4 V6 E- I
8 J! `7 u o* R; N8 X因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
; `/ e. c! v: q1 E- m* v' {2 x就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。* P$ x# ]* [6 }5 }* N {! `
作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，
7 e+ C' z7 Y! ~8 q: Q& I所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
8 _- }) v' ^4 E$ J) A干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。
- d3 k4 }2 r$ n* f7 t7 D
# U- }2 c% u3 |$ ^1 C9 q# D返过来看高人的题目：
+ }. S* b- `3 o$ {* i 轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！
+ L5 o" _1 B& y7 POK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！# o, ^5 Q* Q( ]/ r0 O2 P" D8 ?) |
也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。
" h. Q7 X" ], O* h5 u& e0 s张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
: y0 r- F8 A+ M- |5 T真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！
! C" B* \- {- Y9 K$ r ~但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：; @* s! R; z# H6 K4 s8 w; X3 ]& j
$ l3 m6 ?5 Q# G, G; J( F7 e
过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：
+ T6 d2 q8 B4 w+ m2 ]. A, x 1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；
; F8 ?. Z- d# z: } 2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；
% Y! H1 Q7 ]* ]% k 3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P
: ^ K2 m& k! w) b* T 4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m13 F3 S0 S" Q7 ~- o& A( }4 F3 ^
5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2;
. S0 T5 r8 R; p! y7 \9 P. ^9 J 6) 取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ;
4 p; ]- w- f) |: P3 G0 Z 7) 根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0
, I% Q5 N7 V0 c' ^# `% z5 l4 J 8） 得：过盈量为：0～m3 k: {! ~; O+ H+ C r+ G1 a- ~6 j" u
9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 轴：+m/2 -0 即可！
: a+ z. x F7 a, x* M 10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！ R: F* s8 b% e8 G G5 g
) o( f5 k+ N- ~3 c
答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！1 b" q" t$ }/ ?
(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）
- X3 u. J- H7 |. }0 Z
+ E, C; u2 r# Q" Z" S8 J* [6 B4 t/ z' X我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。) @/ J" w) x4 t3 ` V
要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!
% P0 V- j2 ?3 u' ^4 ~* M5 Q/ X3 \, ]4 l. H& V( w
好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？9 }+ u' ]4 h0 }/ A, `! H4 B: g4 Y
即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！
8 l( b/ C( b5 s2 N2 Y为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
9 D- U/ P8 Z r% a3 }常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。
" u% k4 I5 p7 w# z+ n' J3 Z这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！
6 n- @2 p: Q& Z9 e1 _
' ]. }& r/ Y9 t（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）
5 r& L* I& N) W, X. \+ P% q7 |" f |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-7-14 00:27:37
发表于 2013-7-14 00:45:11
