对“理论探讨（高端）” 栏目的困惑

yct174 · 发表于 2013-7-9 17:39:11

   百度是这样介绍中国机械社区的：是中国机械制造行业专业水平最高、人气最旺的网络社区；以专业技术研讨和行业分析为主，曾为很多企业解决了实际难题；中国机械社区力争把自己打造成为中国机械制造行业的综合服务中心。

   作为一个老工程技术人员，一直以崇敬之心看待机械社区，为中国能有一片技术研讨净土而高兴。然而近来不知为什么，在“论坛”的“理论探讨（高端）”栏目对一些既不实际，又不理论，也不高端的问题热烈“讨论”，广泛不着边际的无原则调侃。虽然“网民”在论坛享有充分议论自由，但是每个论坛都有其原则和底线，不能听之任之。

   当然，在商品社会维持论坛的网络运行需要费用。但如果为提高点击流量而丧失原则（特点），将会步入歧途。有一个建议：不妨设立一个“调侃”栏目，适应那些来此娱乐之人。不着边际的问题可以转入“调侃”栏目，也叫这些网友有了高兴的去处。

2266998 · 发表于 2013-7-9 17:46:30

大虾认真了，本来网络就是聊天的地方，大家忙累了，或者现在这个时间段已经被人家买断了，就泡在这里瞎侃，有正经事情做的时候，肯定不会上来瞎聊，

另外，你在网上给人家讲什么啊？太一本正经，人家笑话啊，哈哈，谈正经事情，三、五帖就结束了，哈哈，

yct174 · 发表于 2013-7-9 17:55:01

2266998 发表于 2013-7-9 17:46
2 @' h- w9 M" n1 E0 W- _/ l大虾认真了，本来网络就是聊天的地方，大家忙累了，或者现在这个时间段已经被人家买断了，就泡在这里瞎侃， ...

也许，这就是“代沟”。

solo0352 · 发表于 2013-7-9 17:56:20

本社区的特色之一就是：机械社区不机械，以人为本。楼主搞机械是不是搞的太机械了，听听《道德经》：

三十辐共一毂，当其无，有车之用。
埏埴以为器，当其无，有器之用。
凿户牖以为室，当其无，有室之用。
故有之以为利，无之以为用。

还有就是：

曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。
是以圣人抱一为天下式。

angel1399793 · 发表于 2013-7-9 17:58:36

大侠好建议。小弟深表赞同。
至于“调侃”这个名字小弟觉得不够喜感，不如就叫“机友咖啡屋”，大侠意下如何啊。
另外大侠对理论探讨（高端）项目的建议，小弟不敢苟同。真要高，不如去看学术论文（其实也不太高），网上一抓一把。
大家偶尔水一水，反而增加了感情。

g2096 · 发表于 2013-7-9 18:58:55

本帖最后由 g2096 于 2013-7-9 19:03 编辑

老师傅，
你有意见，但还是很热爱；
你感到不对，但还是不嫌弃；
你甚至很生气，但还是不上火；
你甚至要跳脚，但就是不离开。
就因为一个字----爱。

ttlegyq · 发表于 2013-7-9 19:34:29

理论高端不高端，简单求助不简单。
楼主也别太在意。

逍遥处士 · 发表于 2013-7-9 19:37:48

曲高则和寡。

米米hu · 发表于 2013-7-9 20:56:38

平常心吧

choeyee · 发表于 2013-7-9 21:04:40

没有哪个论坛能真正谈到高端哈，玩高端的时候都提着笔算，苦逼着呢，才没心思上网。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

对“理论探讨（高端）” 栏目的困惑

点评

点评