打球与玩机械

2266998

俺一直觉得打球与玩机械有共通之处，那就是都在众目睽睽之下玩东西，你玩什么了，人家看得见，也甭躲着，也甭找啥借口，

- f% m8 e8 e! h( c; R# \ 有一年在底特律看‘佛特宝’，俺就想，让俺去追那个四分位，即使能抄到人家的腿，估计也被人家带的飞离了地面，一路拖着，人家依然能触底得分的，哈哈，假如俺在前面跑，被人家给抄了，估计连往前滑一段的可能都没有，直接就摔晕了，对方要是再压在身上，估计就要呜呼了，哈，

7 n9 ?; B" e, G3 j 球这个东西不错，可以立即就证明许多东西，把球摆在禁区外35米处，大门没人守，给你机会，打一脚任意球，你保证能打到空门里面去？许多吹牛的都觉得行，真行？哈哈，这个我们以前还真就试过，证明说行的，多数是不行的，
4 K5 ?8 l' E9 ?2 P' U6 a" d) c) H
# a: ?) q. ~1 [$ Y* N1 ^ 看许多家伙出来黑李娜，感觉特别唏嘘，国人能产生这么一个家伙，那是造化，李娜不玩了，过20年都未必还有这么一个家伙，
/ a4 ?( ]) h( V/ l3 ~: f+ ^
95年看米网，麦克尔张正是厉害的时代，横扫阿加西，与老桑对阵，俺感触的就是张的顽强，以后张退役，再没有华人还有这个高度了，
  f! d$ L- g; a7 E
3 c! n. M3 l0 n8 E 机械其实与球类似，球摆那里了，你踢一脚？踢一脚给你1万块，你试试看？不行吧，假如行，怎么现在国足是那个德行？

俺不能算没有见识的国人，见过的人与事情都不少了，就单说玩机械，玩设备，有几个玩得过鬼子的，俺常说，你甭找啥理由，到你踢球了，球放那里了，踢啊！

国内就是什么‘粪青’什么‘各种迷’特别多，有时说起‘苏27’开加力有35-50小时的寿命，就这了，毛子自己承认的，你不承认有屁用啊，毛子就这水平，你帮他提高一下看看？毛子火箭现在就说35吨的水平，你帮他提升一下技术？

俺玩过一个大的齿圈，里面是滚动滑道，外面是齿，俺就宣称自己是国内一般水平，但敢玩这个，玩了，能用，也不吹嘘是世界水平，什么填补了国际空白，鬼子90多年前就会玩，你甭填补什么空白，瞎掰，
2 G8 B- B2 c8 C9 h# [* K
就说这个东西，有多少敢玩的？敢玩的，说说你准备怎么玩？大致谈谈你的工艺过程，你承包这个，有多少寿命？怎么计算的？

2 K% X3 T. P; S0 U3 J, L- x5 G 国人要是踢球的都有那个脚法，怎么可能输给象泰国、越南这样的国家？

zerowing

0 D  f( B- z' _1 L5 m7 `
: k  W4 R4 ]9 N: i我抢。哈哈。第一次抢到沙发，感觉不错。看题目就知道是8爷的了。哈。

( `1 y, P7 X; `% O这回也不扯别的了。大侠说齿轮，咱就试着玩玩齿轮好了。
6 Z+ R0 B% w7 _5 C6 m5 ^* v3 F# z2 u没玩过齿轮，玩不好大侠多指点。
1。从使用齿圈判断，有两种可能性，一种是直径过大，通过分体以方便加工。第二种就是材料不同，用这种办法降低生产成本。
7 K; A; j( V9 l$ Z$ K$ c2。从外齿内滑道结构分析，这个齿圈应该是属于飞轮性质。
3。确认基本信息。承载条件（扭矩、转速、是否存在冲击等）、配合齿类型及齿形参数、减速比、润滑条件。
2 W* a; f3 O7 T/ a. z3 F9 x3 Z; c4。基本齿轮计算和变位计算（包括选材）
5。根据具体齿圈尺寸，计算在工作转速下的抗扭强度问题，确定内圈尺寸。
% A0 ~0 ]) D; m1 e6。内滑道设计（这个真心没玩过，推推看）。根据承载计算平均接触力，根据平均接触力计算滚珠的挤压强度，选择适当的材料计算需求直径下限。根据转速和螺旋传动规律，计算滑道螺距。螺旋方向应根据斜齿受力方向和转动方向确定，尽量减少滑道部分在轴向上的承载。根据螺距确认滚珠直径上限。确定需求硬度。设计滑道供油回路。
3 P8 Y3 O/ ?' _" r* l( D3 o7。确定配合公差，计算静平衡、动平衡，通过配重，调节平衡。
, ]) z+ h" r4 G8 _8。寿命计算。
4 V6 t7 t, V; I- b0 C1 a% e     计算轮齿疲劳，确定轮齿寿命。
. M( W7 }2 I; \' c     计算滑道在存在滚珠滑动条件下的接触疲劳，确定滑道寿命。
     取二者小值，并适当降低大值，以期待同等寿命。

' y& t5 t! B% W& V哈，只能说这些。再细，就得查资料了。

6 e9 ~" ?; k7 C" X% S4 x' rPS。8爷，咱玩不到你那水平。有些自动化的问题，俺就直接闪人了。

零件工程师

zerowing 发表于 2013-7-7 14:02
我抢。哈哈阿

天水蓝

首先是要有见识。不过，我们得承认，相当多的国人的见识还是不足的，包括我自己。
6 f1 ]& t# f$ N! }没见过好的，就不承认自己的差距。
8 F- n( e+ w0 V& h$ a+ r3 n2 G人还是物以类聚的。 一群没见识的，会慢慢地就聚在一起，开始意淫，开始吹牛B。吹来吹去，搞的很多人将信将疑，最后自己都信以为真了。
$ {3 Q2 b7 H  H( C

83145321

国人的东西好多都是抄来的。
, w& u5 n8 _2 T3 v  Y就说我身边的同学吧，本科才出来，进不了大公司，就近小公司吧，当个绘图员，看看图纸。
" k6 H, _* u2 P7 P5 l3 Z我问你们那边用不用分析软件分析受力情况、温度场分布等等之类的？
: _  M6 ~9 i7 v8 N- R) E9 L  g1 e( y他说：“有个什么啊，基本都是抄意大利、德国的图纸，稍微改一下，能生产出来，销售的出去就行，要分析增加成本，老板才不敢!”。

WWLL13

看来大侠不打篮球啊//

逍遥处士

想了很久，觉得久久发说的没错，国人工程师，要想在技术上做好，唯一的出路，就是“强玩”。
就是不顾一切嘲笑、不解、讽刺、挖苦、挖坑、暗算、排挤，不管这一切，硬着头皮往前走。至于最终是走到大路上，还是走到坑里，还是未知数，只能自求多福。
而老外不同，老外是“用生体”，技术可以反哺自己，让自己过得更舒适，不用操心琐碎，从而有更多的精力来提高技术，良性循环。
国内则不同，太复杂……
一言难尽……

Michael0576

的确是这样，球打的不好被人虚，图画的不好设计不合理，车间的人打心眼里鄙视

愤怒的小鸟

我做机械估计达不到998的说的水平，不过踢足球还是可以达到的。在学校联赛中直接中圈弧附近大脚传反弹球，结果球进啦，还是落叶球。哈哈