请问这个零件表达是否合理？

王劭阳 · 发表于 2013-7-9 09:51:39

冯霜杰发表于 2013-7-8 17:21 ; \$ w5 ~4 C- ^8 ~4 `* U7 I( {
1、很明显，耳应该是8楼画的那样，75和85重复标注了；0 c. W" T) s1 C9 V: e9 U
2、这里俯视图必须要，向视图没用；1 K& Y5 S' C8 v, T$ ~" w" K
3、我感觉这个 ...

仁兄能否上个图看下？

周benbendage · 发表于 2013-7-9 16:40:35

王劭阳发表于 2013-7-9 09:47 ! Z& m4 ^/ b1 G. \7 _
由于27这段水平距离在高度方向的位置未定，所以你画的R3也是可以变动的，我觉得。还是感觉这个图有问题。

呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。

由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。

但通常这样的结构，你可以这样理解，27尺寸是在上部圆筒的中心平面上，由这两点向R10圆弧做切线，然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡，最后做成的这个面前后拉出厚度，完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了，过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的，但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中，很常见的。

王劭阳 · 发表于 2013-7-9 16:54:37

周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40 - i: k$ g( |& x) k1 Z V- s
呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。
# x4 r9 F6 ]$ ^' f/ g9 H6 I) K* ]7 [( E' r- `
由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注 ...

明白了，多谢前辈的指点。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员