毕业答辩的悲剧

lmgx888

重在学习，说实话，在天朝论文，是由就吵

七件夏天衫～

前几天答辩遇到了与楼主一样的问题，运动实现原理比较复杂，答辩组长认为不可能实现相应动作，然后吵了起来，随后又说装配图上cad画的剖面线不平行，又吵起来叻。。。不过最后还是给了优秀。
3 g3 R. e/ i7 h! [4 m# O# J* ?  G可能当时一下那些老师理解不了，你老师会帮忙解释。也可能人家改口下不来台，所以坚持一开始的意见。。。。。。
% f! m" k: m' `; }& r) Y8 n6 D* X东西是不是自己做的别人一看就知道，老师心里都有数，不会严重到全部否定

七件夏天衫～

如果毕业设计的设计原理比较复杂难懂，就提前自己做个原理的示范模型，或者动画掩饰，本来答辩时间短，解释不清楚。
把模型一摆原理一示范，可行，直观。。

小西行长

七件夏天衫～ 发表于 2013-6-15 15:14
前几天答辩遇到了与楼主一样的问题，运动实现原理比较复杂，答辩组长认为不可能实现相应动作，然后吵了起来 ...

我还没吵起来，就是话不投机啦

小西行长

七件夏天衫～ 发表于 2013-6-15 15:17
9 B* @; V0 ?: B- m1 d4 b如果毕业设计的设计原理比较复杂难懂，就提前自己做个原理的示范模型，或者动画掩饰，本来答辩时间短，解释 ...

这个还真是了
' w+ A; y$ S+ d. s/ Z  A& o7 {; S

sunqh

认真

wuxiluanpaoP

态度好认真做 不可能会卡你

建宁

我答辩那天一个快退休的的老师对我说：你这齿轮怎么可以局部剖？！应该全剖！你有没有学过制图？！我说老师我这是齿轮轴，他依然坚持要全剖。我只能呵呵一笑：老师您说得对，我错了。

小西行长

小西行长 发表于 2013-6-15 09:17
$ H9 R$ j2 p: |: [; O7 M4 [; ?. R这个不是老师菜不菜的问题，实际中真的很少见，我们学校真没人做过，还有就是我前面答辩的同学做的设计漏 ...

& U) \2 ]* Y# f: H. g1 V. L7 M竖直方向是液压的！水平方向是手动的

DreamNarnia

本科答辩没那么严，放宽心吧