半精车和精车编程的一些问题

我图我在 · 发表于 2013-6-3 17:40:15

请教各位大神：你们在半精车和精车编程时，常用那些指令编出呀！是用G00/G01/G02/G03 一点点编出来！还是用G71/G72/G73/G70 复合循环指令呀！我感觉用G00/G01/G02/G03 一点点编，余量分层编程计算很麻烦！但在：车外径出现锥度（一头大一头小）时，用G00/G01/ 可以修正过来！而G71/G72/G73/G70 复合循环指令可能做不到！你们认为呢！请各位大神批评指教！

补充内容 (2013-6-4 07:08):
以上是在粗车已完成的，只针对半精车和精车编程时！不考虑余量大小！只考虑怎样能更好的保证尺寸精度！

补充内容 (2013-6-4 07:09):
车外径出现锥度（一头大一头小）时，用G00/G01/ 可以修正过来！而G71/G72/G73/G70 复合循环指令可能做不到！你们认为呢！

5230 · 发表于 2013-6-3 19:36:34

G01简单上手快灵活性好，G71车大余量阶梯轴锥形省事，我一般用G01

剑啸长风 · 发表于 2013-6-3 20:17:41

自己懒得算直接用复合编程省事

，也不会怎么出错

祭奠那岁月 · 发表于 2013-6-3 20:22:09

条件不同编程加工方法也不同像楼上说的加工余量大阶梯较多适合复合循环避免过多计算也就避免了计算错误提高工作效率简化编程使程序一目了然另外加工误差也一样可以修改没有影响

①輩ふ愛伱 · 发表于 2013-6-3 20:22:19

G73啊可以走轮廓的

我图我在 · 发表于 2013-6-4 07:11:10

感谢各位大师的指教！

我图我在 · 发表于 2013-6-4 08:02:54

从更好的控制尺寸精度！方便修正误差！方便修改参数！加刀补！的角度： G01 比复合循环更好些！你们认为呢！

545968147 · 发表于 2013-6-4 11:51:49

剑啸长风发表于 2013-6-3 20:17 $ x* H! p& e( P
自己懒得算直接用复合编程省事，也不会怎么出错

同意此观点

xiaoliao800 · 发表于 2013-6-4 19:05:38

﹎_ì.颗糖﹎ · 发表于 2013-6-4 21:46:28

用复合循环啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

半精车和精车编程的一些问题

相关帖子

点评

评分