提高重点高校招收农村学生比例，是福是祸？

老电工

我在学校混了这几年，现在心里也虚了，不知道让学生在学校里过一遭，到底是帮了他们还是害了他们。今天又看总理说要提高重点高校招收农村学生比例，心里七上八下。怕是将来公子哥们摇身一变都成农村户口了，叫村里的孩子更无出头之日。抑或出些更加奇怪的高考加分政策，让经手的人再大大的捞一把。治大国若烹小鲜，都知道道理，但实际干，手又闲不住，难道真要剁掉才行。

shootbomb1

这样做可以促进教育产业化和农村城镇化
8 l9 U+ Y* V) A4 }- i我读小学的时候，消费政策是　劝我花钱
我读初中的时候，消费政策是　骗我花钱
我读大学的时候，消费政策是　逼我花钱
! q# o9 [, Y  B. E  j( e' b现在我工作几年，消费政策是　替我花钱

老鹰

假如你信赖国家，你就要吃亏。

老电工

当心农村户口成为权贵子弟进入名校的工具  
卫金桂
$ k9 }/ M4 {3 c/ a# M# r# X
$ S5 G3 k0 E# M6 S) B国务院总理李克强15日主持召开国务院常务会议，决定提高重点高校招收农村学生比例，让更多勤奋好学的农村孩子看到更多的希望。今年要扩大农村贫困地区定向招生专项计划，将去年面向集中连片特困地区的1万名重点高校招生计划增至3万名。http://news.youth.cn/gn/201305/t20130515_3232651.htm
& A" q6 x+ b/ z9 p2 w3 p
这是一个让人振奋的消息，理论上对改善因资源、信息、经济等不平衡造成的农村学子入名校的艰难情况具有积极意义。但在官员怀揣一大把护照和一大把身份证的当今，怎么防止农村户口成为成绩不佳的权贵子弟升入名校的工具，是必须考虑的问题，实际上这跟经常发生的高考移民问题具有很大一致性。

( F5 [- q: v$ K4 M1 h上世纪80年代初，笔者所在的少数民族自治县，高考时对少数民族有高额分数的照顾，于是，一些我很清楚他们几代人里没有一点少数民族血统的人，托人修改档案，摇身一变成为少数民族，这一改，成绩根本不跟我一个档次的顷刻把我甩后了好几条大街；甚至有一些村庄为了子弟升学，发生集体“入族”的现象。许多汉族学生，就因为上述办法以很低的分数上了大学，而不少成绩不错但没有关系完成民族身份变化的学生，却始终与高校无缘。身份被操控，一直是高考环节的痼疾。真可谓十几年寒窗不及一个证管用。

9 q9 F/ A: ?& D% T: g" P3 b) p不知道国务院的这一决定是否受到过印度的启发，因为在那里同样存在着类似问题，采取过雷同措施。政府为了缓解等级制度下的底层与上流社会的断裂程度，给他们向上流动的机会，在公务员、大学中给他们留出专用名额。这些措施确实起了一定作用。与中国不同的是，在印度，高一级的种族占用低一级等级的指标，必须将自己的身份降到相应等级。中国则不同，白道黑道流氓道，进入名校才是硬道。入名校不用降低身份，而且抬高身份。如果农村户口在这个环节被操控，高考的公正性和政府形象不仅由此得不到改善，还会遭致严重批评。
2 G# Q% E6 {2 u6 N
/ g  J2 P; ]# M; m一个好的设想，龙种长出跳蚤是完全有可能的，如何防止，需要新的、严密的举措。
4 ?! J  P1 N% b% c! h, d! ^, @5 F

老电工

读过一本书，好像结论是，王朝中后期，改革越多，死得越快。倒不是改革本身有问题，而是大家都学会了利用改革搜刮牟利。

玩转江淮

还是那句老话  上有政策下有变策

zyk566515

毕竟是有钱有势的人掌控着资源和权力，政策再好，也会被当成自己的利益工具。。。。

mfka

上有政策
下有对策
知识青年上山下乡

子子61961

服了，都是人才啊，包括发帖的回帖的点评的和帖子里面提到的。

wf2725864

不要让教育资源垄断，从根源上排除隐患才是正确的，教育垄断永远都不可能产生公平，这个只是流于形式