|
|
先引用一段古文吧。韩愈的《师说》
( @& W4 F, K) L+ P7 N 古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
: P, U& V0 p' f Q+ u
6 D- \4 P( g0 H3 ^, R8 c; b 嗟（jiē）乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读（dòu）者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不（fǒu）焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！1 v+ K/ p2 q: T9 ]7 K _/ S
* Z D; G {* ]5 u
圣人无常师。孔子师郯子（tán）、苌弘、师襄、老聃（dān）。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。' {/ _ y: b% C4 H; A" l; Y
, ?, |' I# p& k" P- v& }. ]1 F 我实在不想把所谓的“老师”和“师傅”进行区分，因为既没有意义，也没有必要。三人行，必有我师。岂因我之功过而否之？1 ]" L% U. }8 i9 f( V0 \
人，特别是中国人，最习惯做的一件是就是推责，最喜欢说的一句话就是“责任不在我身上”。因此，这样的人总能为自己找到各种各样的理由。这其中，有人之常情的部分，也有自我散漫的因素。但有一点，你可以推卸自己的责任给别人，但唯独你没有资格和权利去把责任推卸给你的老师和父母。) v/ l4 V! {$ z$ y2 @! _
( J' a$ t/ O k 苛责于师就是否定自己。
3 e; M- D% A$ k* N
* `$ N, x! F! h0 h! v5 ] 有人说，老师是一种很廉价的存在，不需要什么技巧，不需要什么本事。老师是死板的、是水平低下的。诚然，在现在发展的今天，我们的教师队伍出了很多的问题，也有很多不近人意的地方，但如此的评价，实不为人所受。
1 q# [# L7 p; \ I, D9 @6 F' H2 D, R5 q2 q! s2 o; K- E
你寒窗苦读十数载，终有一日学成出山，却发现自己所学与社会相去甚远，然后你就开始苛责你的老师无能吗？不想说过分的话，请依次回答下面几个问题。8 e& h. h. P# P) P
# v4 w+ w1 {! n7 D: ~ 1。是谁教你识图认字，教你算术唱歌？
. x6 z4 d0 q" r: Z) E 2。是谁传你逻辑之道，授你空间想象之能？5 {+ C- T4 T9 d+ Q
3。是谁让你能流利的将语言当作一种工具而不是障碍？& e+ T# {% w8 n3 T& X2 c
4。是谁让你由浅入深，从摩擦起电到电子越迁？
, Y$ s$ T+ ?9 d O2 N2 Z" k 5。是谁让你在从数指头到信手拈来微分矩阵？8 H: {* a; D4 P1 r4 ^) ~; C0 u4 o
6。又是谁把一个懵懂之童最后引领到通晓世事的能人？
+ M$ V9 \( Y: F, Z I3 ?' _ 7。还有谁可以以一对百，把所谓的“经典”授给脑袋空空的孩子？
0 T6 ?* l8 i+ E1 k+ T4 C2 `) {+ S2 r( z( _$ M E* [5 \2 U
是你的老师？还是你的师傅？' J. d. V" h( S1 Y5 y
6 ^- R+ u5 Z6 n8 H 诚然，当你学有所成的时候，你回头看看，发现你曾经的老师已经人过暮年，无论所知所能都远不及你，但你能否认没有他就没有现在的你吗？诚然，当你步入社会，跟着师傅掌握各种实践经验，你回头看看，发现你曾经的教授都是一些纸上谈兵之徒，找个项目来你能以一顶三，但你能说，你今天的技能不是从那些纸上谈兵的老头手中接过来的吗？0 N( U; S" u4 H- T4 a
2 o2 M$ x1 \3 v9 V0 v ?$ {( D' t9 a
我们总在忽略一件事，就是在我们成功之时，却往往忘记和忽略了在你成功路上点点滴滴积累的过程。而这些过程中，你的老师起到很关键的作用，即便你没有感觉，即便你没有意识到。但他真是存在的。
! N9 o7 f0 e5 @8 j# ?2 x6 z( M9 w3 D; y
文学巨匠巴尔扎克在成名后回访了他的小学老师。这个老师很激动，闲谈之余拿出一份小学生的作文给巴尔扎克看，看巴尔扎克怎么评价。“这个孩子文学很差，以后很难有所成就。”巴尔扎克如是说。他的老师笑了笑，“这是你当年的作文啊。”
6 i8 k: ?% e3 Q* G
( [ G+ Z/ N+ S3 m3 `0 t) Y 我们不去管这个故事的真实性，但是这样的故事却很明确的告诉我们，其实我们狗屁不会，而制成我们站在灯光下的，这些教育者，是他们让我们站上了巨人的肩膀，百尺竿头，更进一步。
# g: ]$ d+ g" v4 `% _' N0 O7 u9 ~+ ]7 k3 V4 {( T# Z. v
0 J( U. G; Q' |, Q1 G+ c 还要继续苛责你的老师而把勋章都挂在你的师傅身上吗？不是说你的师傅不好，而是你的成功之中，有一半来自你的老师。
$ C& ]2 t8 i3 d0 d- H6 a4 G v; Y$ Y/ y# _
最后还是那句话，苛责于师，就是全盘否定你自己的过去。没有过去的你，你甚至连在这里发帖都做不到，何谈其它？; D3 x- i( r e; K% @! G
4 [7 B7 @( G5 T8 P- h
弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
+ O% e5 _* @) G! w+ b u
, q% w+ f5 U6 m, _) K2 ]
1 x C8 {4 b. ^* V; j共勉。
6 S8 j" i, n1 w, |' d |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-16 08:43:14
发表于 2013-5-16 09:21:21
