|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。
2 v% N0 B2 G+ t" k2 @' x2 i- I! Q @不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。! Q. D' |% b: B% g- J# h2 y& k$ r
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
$ }: s# {; {' g另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。
+ H) K1 x$ X& Q那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
3 p0 @( A1 a# @/ k$ e6 k' F# a6 D( C
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。! n8 W: e: t; G7 X% t
我个人觉得从两个方面看：
$ J9 Y& ]3 w' s8 K3 m! E- f4 C1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。
( n6 Z A: [/ }: t0 X C( z2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
7 \) {6 M& _/ ?
* ^) w9 P7 D: n- O' y下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧5 _' r$ _% g8 n5 n# ^
有限元方法基础教程: J# p* m \" T9 U
有限元方法编程6 F$ j4 v( H1 _1 h+ S* z
The finite element method using matlab5 ]; b+ W4 f0 k
还有一本书是
' ^% H9 s# i3 R0 c4 q9 U: _Stress Concentration Factors R.E. Peterson0 X0 i a8 W& s+ Z2 K! |& B+ j
& \* ?! K/ {' l4 @' K) q4 x
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。1 b, e Z% U& ]" x" @1 x
. o" T* |( M7 q) m |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
