|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。9 ]4 l9 ~7 T( H3 K( A, L" Z
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。
( R; U- X* {) j6 P当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
: ]) [) X/ P! A: B另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。
! J# T) g& I/ n4 A3 I( Q那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。* X) l% s8 G/ a! y% ?5 }1 ~
8 K1 _# n1 H7 F3 d; [9 y
针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
2 C% }8 K) N2 H! O1 Y$ v/ y: W我个人觉得从两个方面看：
1 Z9 d/ f7 i) R8 t1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。4 l- ~7 ~& r" t! P: `: R4 b# p
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
1 p1 Q+ p X& y4 L+ v, r; v- @: P) s5 R
下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧. S: Z4 Q, y3 H4 i
有限元方法基础教程
( Q# u4 T% a& ~2 o- B6 F有限元方法编程
; y5 @; J' ?1 Y, n- u& m/ I; nThe finite element method using matlab& j4 a) Q3 {* N4 ~" X
还有一本书是% s0 ?& c0 b$ B7 s/ q
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
. Y/ `- ^9 i( s) R9 i8 N6 H$ j( Q0 }; y2 K
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。; \* u' @' N5 k
2 ]1 W0 k. z8 j3 m
|
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
