|
|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。) f. F W9 k$ \1 U2 \3 Q" `
不过，有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子，可以参照实际例子去操作。6 v+ [5 t; J% `, t5 Q7 |
当然了，所谓的理论解也只是一个参照，因为理论解建立在一些假设上面。
- e1 M a9 _" f* w另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是，实际测试的结果受主客观条件影响，也有误差。4 l1 g7 ?3 [+ J! B4 }! G \1 }2 d
那么有人说了，那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。
& n. O- b' \. Z6 w
W, o8 C' q# Y5 a, p8 g4 @ 针对应用问题，有人建议去看书去，把理论掌握清楚了，软件自然就上手了。我不能说这个观点不对，但也有问题。很多问题都是病急投医，让人家去看书，一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
K/ E9 R) Q) M4 I我个人觉得从两个方面看：1 [& ^) n! ?7 E9 m0 u/ T1 F
1，对于理论不强的朋友，最好是先从软件学习入手，先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论，一边实际操作，一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。' k) ]% c: H \9 @, R" s( ~$ j5 I' l
2，对于理论功底强的朋友，软件是一方面，理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手，但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。
9 f, e) J( g# E- m, ]; Q& ~. F0 j3 v) [! m, y
下面我介绍几本书：需要的自己去下载或购买吧/ y6 `, }( [: }* p. G y
有限元方法基础教程* z" [' V, A G. o2 R! c
有限元方法编程
9 e' j+ e: O0 e# h* R/ eThe finite element method using matlab
. O3 K" B$ U$ j" }+ y# A% _; R2 G还有一本书是
# H+ v0 U& S$ q7 D5 |7 bStress Concentration Factors R.E. Peterson
/ P7 \" w8 h3 i) s8 z* W1 a6 a5 r" s4 X3 B
其他的书我以前发过，感兴趣的可以找找。: N) Y9 U4 q: l, ^; s" u$ E% y; b
/ M, k O6 ]( `" A |
|
发表于 2013-4-22 18:51:11
