尺寸公差的问题

滚吧阿信 · 发表于 2013-4-17 23:18:07

机械hust 发表于 2013-4-15 16:36
: M( u1 w6 w% S, c% @+ d哦错了。第一个12.7的公差比较难加工。5 l4 O7 P6 m/ `4 @5 ]! j
原因是加工尺寸如果只计及随机误差的话服从以均值（基本尺寸）为 ...

均值不都应该是12.675么，公差带也一样大，请问加工难度有何不同？

机械hust · 发表于 2013-4-18 17:55:02

滚吧阿信发表于 2013-4-17 23:18 `2 Z( B( }' L& R
均值不都应该是12.675么，公差带也一样大，请问加工难度有何不同？

均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目标尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服从正态分布，方差一样，不一样的均值，加工的合格品的概率是不一样的。

机械hust · 发表于 2013-4-18 17:56:24

滚吧阿信发表于 2013-4-17 23:18 ; v2 D! f4 e) M4 f- `! e! ]
均值不都应该是12.675么，公差带也一样大，请问加工难度有何不同？

统计意义上讲，概率大的加工难度相对比较低。

滚吧阿信 · 发表于 2013-4-18 19:03:45

机械hust 发表于 2013-4-18 17:55
) `. w6 X4 Z8 C! q& W0 e均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目标尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服从正态分布，方差一样，不一样的 ...

均值是基本尺寸？我认为不是

假如我加工这个零件，我肯定会把机床调整到上下极限尺寸的中间值上，而不是基本尺寸，这是错误的吗？

机械hust · 发表于 2013-4-18 21:00:23

滚吧阿信发表于 2013-4-18 19:03
0 l! Z* k- u' V均值是基本尺寸？我认为不是. L; Q" z* x y
" Y& }5 q/ }5 f3 i4 i' _& k0 {
假如我加工这个零件，我肯定会把机床调整到上下极限尺寸的中间值上，而不 ...

我认为，上下偏差尺寸是为了进行尺寸控制，是检验标准。实际加工肯定按照基本尺寸调整余量和加工参数，误差是在加工过程中形成的，加工后的零件也可能出现超差，但超差也未必是次品，因为可以通过分组互换分类。你说那个调整估计很难吧。不过我觉得应该调查一下加工过程，呵呵。

宗鱼dj · 发表于 2013-4-18 22:46:58

在设计是要考虑啥是基本尺寸就是设计尺寸然后才是在设计尺寸上加公差带 12.70 和12.69在设计时明显不一样的

会飞的虫呙牛 · 发表于 2013-5-5 09:22:18

公称尺寸偏差公差都不同要求的精度不同加工难易程度不同

donggaord · 发表于 2013-5-5 11:24:04

对设计来说不一样，对工艺和检测来说是一样的。

donggaord · 发表于 2013-5-5 11:27:36

本帖最后由 donggaord 于 2013-5-5 11:31 编辑

但超差也未必是次品，因为可以通过分组互换分类。

如果这样的做法很普遍，那我知道为啥中国制造业上不了档次了。

菩提老妖 · 发表于 2013-5-6 22:01:02

长知识了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员