找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2934|回复: 9

极高标轻一重严对轴承寿命有何影响?请熟悉的社友谈谈

[复制链接]
发表于 2013-3-31 09:04:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
ISO281考虑了润滑油中的污染物对轴承寿命的影响,分了极其清洁、高度清洁、标准清洁、轻度污染、一般污染、重度污染、严重污染七个等级,轴承寿命修正系数ec的比是10、9、8、6、4、1、0,也就是说在严重污染的情况下,轴承是不能用的。那么污染等级是如何界定的,各种过滤形式能达到那种等级,有没有现场能简易的初步判别方法,请熟悉的社友谈谈。+ y5 i+ t8 v% i0 Q7 U, n

! O2 O/ h% E5 l! u) z- c机器轴承损坏是经常发生。有些世界级的设备生产商也往往首先是询问使用方油是否清洁。不能现场给使用方定量地指出正在使用油的清洁程度,一些设备的使用相关人员对在用油已污染的结论是不信服的。4 w* [" V' E  Q2 P2 [
2 d: ^) M/ |- ?% H
在一个矿山使用现场,就碰到这一种情况:厂长说他们的油很干净,这台设备换下来的油,用在哪台国产设备上都没有问题,能说我的油不干净吗。把滚动轴承用油和滑动轴承用油等同看待了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-31 09:29:12 | 显示全部楼层
越是精密的轴承对油的要求越苛刻

点评

是的,对温度的要求也同样。一般的机器也要求开机空运转一会再带负载,也是考虑油和温度吧  发表于 2013-3-31 11:22
发表于 2013-3-31 15:13:05 | 显示全部楼层
LZ 对轴承钻研得很细呀。: y- J# }" a/ @9 Q$ \% Y3 Z

: x. A1 y& D* I" F$ R, T1 w5 P/ }3 B, g知道一些:8 A: p0 d; C. `9 m$ B$ D
1. 极其清洁---是在实验室条件下,污染颗粒尺寸小于润滑油膜厚度/ r1 g* O! c, k; Q. k8 l* C% P
2. 高度清洁--润滑油用超细过滤器过滤
; w8 L% {% L$ _" e$ A' O$ X+ k3. 标准清洁--润滑油用细网过滤器过滤
3 n& x/ B; R1 E$ B2 Y7 ?  P! T% D, v9 h3 `% F3 d
一般工业用轴承润滑是达不到以上3个级别的,一般工况下都是轻度污染和一般污染。0 Y% @4 s" G( F$ ?0 ]
重度污染少见,严重污染实际工况中可以认为不存在---除非有阶级敌人搞破坏。

点评

是的,你说得对,我没有考虑脂润滑。其实不只是SKF,我们中国国标也是这么规定的,我下面会贴图。  发表于 2013-5-15 09:47
SKF对带密封的轴承是列在高度清洁范围内的吧,取的污染系数nc0.8  发表于 2013-5-15 05:32
发表于 2013-3-31 16:02:41 | 显示全部楼层
"严重污染实际工况中可以认为不存在---除非有阶级敌人搞破坏"。哈哈。指的是非法添加研磨物质吧。哈哈。楼上的这位老师很幽默啊。
发表于 2013-4-4 22:50:48 | 显示全部楼层
学习中   
 楼主| 发表于 2013-4-7 07:41:45 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2013-3-31 15:13 5 A5 X. t" G+ t
LZ 对轴承钻研得很细呀。9 b5 x5 ], t7 v' |
# ~1 d( U' {( I
知道一些:

2 Q; b0 ~" ^% ]$ t$ H严重污染时按公式无法预测轴承寿命了,不一定和阶级敌人有关。看SKF专门有便携式油质检测器,有没有社友在使用,了解的请谈谈情况

点评

标准中直接把严重污染的ec值定义为0了。所以说如果没有人为破坏,可以认为实际工况中严重污染不存在。 其实我觉得可以把严重污染状态与重度污染状态合并,ec<0.1就行了。  发表于 2013-4-8 10:43
 楼主| 发表于 2013-5-13 16:40:24 | 显示全部楼层
FAG对润滑油过滤器一般要求筛目应该小于25um.对过滤率也有要求
发表于 2013-5-15 10:00:51 | 显示全部楼层
以下是GB/T6391-2010/ISO281:2007的截图
1 T! X3 M0 w% J) E& M+ z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2013-5-15 10:01:42 | 显示全部楼层
还有一部分3 x6 T+ i4 C/ R* D- D; V  w2 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

现在摩擦学的发展远未到能确定ec值的程度。能定性表述的,都是后面做了大量实验的。所以GB6391就是ISO281的翻译版。  发表于 2013-5-15 14:57
大家关心的是如何确定污染系数的值,而不是定性表述  发表于 2013-5-15 14:20
发表于 2013-5-15 10:13:41 | 显示全部楼层
密封型脂润滑轴承,虽然表里说ec值可取0.8,但实际工作中,我们不敢取这么高。/ e, Y$ `  A. _
原因很简单,后面还有一句,未考虑液体污染。
1 ^2 i' z" D7 ~+ L1 D9 O! ^, p密封对颗粒污染效果很好,但对液体污染,还是有漏网之鱼。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-19 20:07 , Processed in 0.090866 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表