强度较验，算法求教

卧虎未鼾

& h7 u3 D  {/ M+ P
$ s5 N$ K% Q1 C3 g+ Q. L    受力情况如图1，较核A的强度。
9 E* M6 O; M( _# G6 \+ ~    大家知道，这种较核，随便用一款3维软件，很快就可以算出来，如图2。但有时候，对算出来的结果很是质疑，总想自己手算对比一下才放心，但据我所学，光靠理论力学，材料力学的知识是不足以分析出这里面的具体受力情况的。
    软件也是人写出来的，我想知道的，就是软件有限元分析的编写依据，是根据哪一些知识？除了理论力学和材料力学里面的知识，还有很多吧，比如应力集中系数等等。以前998大侠经常说随身带个编程机，自己编程计算（@2266998）。望高手解答，或告知相关书籍资料，供晚辈学习。谢谢！
0 u% Q8 u3 A& z- I; {4 \4 ]

) M8 z) w+ S! B: e$ [% A% _
( P) h7 ?6 h5 n
+ Q* g- S3 V$ N5 d' d
% Q. r7 n1 E/ J5 t
PS: 老鹰大侠，是不是可以增加个@功能？

beyond440208

同求，留爪等高手。

2266998

你这个问题，看似简单吧？实际非常复杂，许多家伙一辈子都没有捉摸清楚这个问题，
% s! h6 `5 J* B( e- T, e
力作用在销子的头部，其平衡是因为‘耳子板’的反约束，销子与板的接触有一个接触角，有可能在25-55度之间，这要看间隙大小，

耳板受压产生变形，变形导致包角增加，但基本不会超过60度，不深说这个了，太复杂了，

你最终考虑一个什么问题呢？那就是销子变形，耳板变形，所有这些对象最终达到一个平衡，也可能是在平衡前产生破坏，立即找到这个破坏现场，对这个过程做全面记录，回来以后，把你记录的过程进行‘数学模型化’，你按我说的这个过程玩一次，你就比你导师还厉害，

% ^3 B/ d. o2 f$ L' H我多年前，就这样，计算，看现场，看压痕，回来把这个过程计算出来，用自己的程序写出来，从此，你比谁都厉害，谁再有啥问题，要付你大把银子去了解这个过程，米国家伙就这么玩，就比中国人厉害，

94371734

话说这个手算不了吧，坐等CAE大侠们分析。

十年一梦

校核耳板A的强度，我的理解是计算销轴与耳板的接触应力，以及耳板所受的剪切应力。剪切应力较易，而销轴的接触应力有很多论文研究，我也在看。

阿财123

真是学问，力学书要好好温习啊

机械hust

把有限单元法走一遍么