印度、伊朗等国家的钢材与中国的对比资料谁有

gogogoi

我们有这两个国家的工程，常在工作中要按他们国家的钢材标号和焊接要求来设计，请问谁有相关的资料，传上来，不胜感谢！
! V  d: b$ p' {; k# I9 M! W: A1 S

2266998

印度用‘英标’，伊朗用‘米规’，你查这两个就可以了，
6 }! M. i3 U+ O  x' {9 Z* \
就像中国的国标是德标一样，找到DIN，就基本是中国标准，中国石化系统是米规，航空是’米军标’

xlf63

2266998 发表于 2013-3-14 10:27
) }$ t. N4 l( ?2 h3 J1 C印度用‘英标’，伊朗用‘米规’，你查这两个就可以了，

1 U: s! T! N+ [: h: [就像中国的国标是德标一样，找到DIN，就基本是中 ...

大侠，请教一下。
虽然说中国国标大多是从德标或ISO过来的，但多少也算有自己的标准，虽然有些还降了级。{:soso_e153:}
那么印度或伊朗按米标英标，是不是也象俺们一样全盘照抄或也根据国内条件降一些？

2266998

xlf63 发表于 2013-3-14 10:55
大侠，请教一下。
虽然说中国国标大多是从德标或ISO过来的，但多少也算有自己的标准，虽然有些还降了级。 ...

  w2 o! G3 [* T" N4 D: F* mISO的大部分是DIN，是这么个关系，DIN起源于‘协作’，是为‘二战’服务的，即分散加工，整合组装，
6 n5 S/ C7 F" ?( W  s# W6 V# j9 R
  U0 F0 h# m- V4 g而‘英米系’是‘自整合’的，比如P51，除发动机外，是自己玩，包括机翼计算，因为米国高水平工程师多，不需要分散，哪个公司都一大把，自己就可以玩，而发动机是‘罗-罗’的，罗罗灰背隼也是自整合的，
& ?% J" u7 A2 L! ]3 x
印度基本是英系，因为大学就是英国的系统，完全一样，它国标也是像我们一样套用的，有些改名，有些就是英标，中国化工系统，就直接用‘米规’，管道都不是公制的，等级为‘司该酒’的，
1 p! D; s: z- D3 W" A  V
; y" k, o" |' u9 f3 U/ y4 Y( _+ @; Y伊朗基本是全部米规，这是历史问题，无法改变，改名了，也一点不敢改内容，你看中国的‘150规范’，基本是全米规的，包括解释，都不是自己的，

trilemma

感谢楼主。