我现在需要研究一种量具的准确性或者这个量具是否可以接受，请教高手

luxiang821

wivh 发表于 2013-3-8 10:51
- s4 E6 V5 a3 V! ^! Q; m谢谢，已经看了，但还是不能解决我的问题，我的问题主要是我的测量值没有标准值，当然就谈不上公差带了

你的测量值没有标准值是啥意思，被测尺寸总要有个公差吧。
按我的理解：
/ t) o- U) z/ S你目的是选合适的油泵垫片用于装配，面临第一个问题是分组。即多少尺寸到多少尺寸一档，根据装配情况选用合适档垫片。分组的依据是现场装配件的尺寸变化规律。比如说分组精度是0.05一档，再根据垫片厚度尺寸范围选择合适量具。确定了量具测量同一个参照物（最直接的就是杨天说的组量块），然后可以选择合适的评价方法，评价重复性、稳定性等系列评价参数。
6 `1 \: c6 }, B; V0 W有什么问题吗？

wivh

luxiang821 发表于 2013-3-8 16:36
" ?6 z/ i4 X6 Q: a6 Z" g你的测量值没有标准值是啥意思，被测尺寸总要有个公差吧。
按我的理解：
! f# d) e' s# A  e1 p0 }你目的是选合适的油泵垫片用于 ...

' s! r  U, K# r$ h1 m谢谢你的回复，可能是我的这个表达的不是很清楚。总结起来有以下问题：
/ c+ ?$ z$ ^5 O# i1.我可以用标准块来校验我的千分表是准的，但这套测量系统除了千分表还有其他测量过程，这样就没有一个更高级别的工具来判断我的整个测量过程是否准确，这是我最苦恼的。
2.我的垫片是分组的，但垫片自身的厚度不能作为我的测量值的公差，因为我是通过测量来选择一个合适的垫片，也就是说是通过垫片来弥补零件差异造成的误差。比如同一种机型，我可能选出来时1的垫片，也可能是2的垫片。

luxiang821

wivh 发表于 2013-3-17 10:49
谢谢你的回复，可能是我的这个表达的不是很清楚。总结起来有以下问题：
+ H$ R( s1 y% s1 |2 k8 {1.我可以用标准块来校验我的千分 ...

针对你第一个问题：针对千分尺做MSA就是评价这个测量系统（这个系统已经包括了你的测量过程）的可靠性的，只要评价结果达标就可以用千分尺测量。你说的用更高级别的工具判断整个测量过程是否准确我理解不了，只能用另外一种“更高级别的工具”的测量结果和千分尺的测量结果比较，比如量块就是最基本的基准传递，你也可以用测长仪检测同样工件和千分尺比较
第二个问题：你说的这个分组情况很普遍，比如轴承行业，都有现成的分选设备。可以借鉴。

yuzhendan

确实有点难

JXTTTTT

我又来赚威望啦！！

红动中国wu

你是要先得出每个产品牌测量值，再做实验看看哪个厚度最合适吧?
- z8 W, _. ]; l) B. C; f: I: \; y- A

JXTTTTT

学习了！

abjs

制作检具

泊头北重

检验平台，测量平台，大理石平台，检测平台，试验平台，泊头市北重机械制造有限公司